Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'?

verfasst von Euklid, 11.10.2002, 13:46

-->>
>aus amerikanischer Sicht gewiss. Aber: wieso sollten die Russen oder irgendein
>anderes Land dem eigenen drohenden Untergang selbst- und tatenlos zusehen?
>Macht ja keinen Sinn.
>Deswegen wird der Krieg auch nicht so simpel laufen, wie ihn die hirnlosen
>Spinner in Washington planen ( s. Spiegel Artikel )

Das ist ja geradezu phantastisch.
Jetzt kann man ja sogar noch eine selbstgebastelte auf irakische Verhältnisse getrimmte Atombombe nachträglich deponieren um in den Geschichtsbüchern die Notwendigkeit des Krieges zu unterstreichen.
Eine nachgeschaltene Mitilitärregierung wird das ja wohl noch schaffen.
Auf die Frage warum der Irak diese im Krieg nicht einsetzen konnte wird man sich auch noch etwas einfallen lassen.
Großartige Strategie und wie im Geschäftsleben:Je plumper desto größer die Chance daß es nicht erkannt wird.
Grandiose Bauernschläue würde der Pfälzer sagen.
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Prawda: Irak-Krieg könnte Russland ruinieren (Link) - kingsolomon, 11.10.2002, 12:35
  • So langsam..... - Sushicat, 11.10.2002, 13:15
    • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - kingsolomon, 11.10.2002, 13:25
      • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - Euklid, 11.10.2002, 13:46
        • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - Henning, 11.10.2002, 14:13
      • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - ojeh - nereus, 11.10.2002, 13:49