Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'?

verfasst von Henning, 11.10.2002, 14:13

-->>>
>>aus amerikanischer Sicht gewiss. Aber: wieso sollten die Russen oder irgendein
>>anderes Land dem eigenen drohenden Untergang selbst- und tatenlos zusehen?
>>Macht ja keinen Sinn.
>>Deswegen wird der Krieg auch nicht so simpel laufen, wie ihn die hirnlosen
>>Spinner in Washington planen ( s. Spiegel Artikel )
>Das ist ja geradezu phantastisch.
>Jetzt kann man ja sogar noch eine selbstgebastelte auf irakische Verhältnisse getrimmte Atombombe nachträglich deponieren um in den Geschichtsbüchern die Notwendigkeit des Krieges zu unterstreichen.
>Eine nachgeschaltene Mitilitärregierung wird das ja wohl noch schaffen.
>Auf die Frage warum der Irak diese im Krieg nicht einsetzen konnte wird man sich auch noch etwas einfallen lassen.

Da wird man Filme drüber machen - die tollen Jungs von der Delta Force werden
das dann schon verhindert haben!:))

CU
Henning

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Prawda: Irak-Krieg könnte Russland ruinieren (Link) - kingsolomon, 11.10.2002, 12:35
  • So langsam..... - Sushicat, 11.10.2002, 13:15
    • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - kingsolomon, 11.10.2002, 13:25
      • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - Euklid, 11.10.2002, 13:46
        • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - Henning, 11.10.2002, 14:13
      • Re: aber wieso 'Gefahrenfaktor'? - ojeh - nereus, 11.10.2002, 13:49