Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo / AUFRUF

verfasst von wheely, 11.10.2002, 18:32

-->danke an Sharps für diesen"Erlebnisbericht"! Zumindest ist ja schon mal Jürgens Argument wiederlegt, ich wäre der einzige der Verluste gemacht hat - nicht dass ich das jemals geglaubt hätte bei den vielen Namen die es mal im Abo gab und jetzt nicht mehr da sind.

Nein, im Ernst, auch wenns nervt, ich darf an mein letztes Posting im Aboforum erinnern, die Argumente sind die gleichen, Auszug:

>Positiv anzumerken ist, dass das Aboforum und Jürgens Betreuung ihn tatsächlich von der Schar der Analysten hervorhebt. Nutzen und Sinn des Aboforums habe ich aber auch nie angezweifelt, auch nicht, dass man mit EW allgemein oder Jürgens Prognosen im besonderen in Verbindung mit anderen Tradinginstrumenten und einem gutem Risikomanagement EIGENE Prognosen aufstellen und damit möglicherweise Geld verdienen kann.

Die Frage lautete schlicht und einfach: „Kann man durch die Umsetzung seiner Prognosen - und zwar genau so wie er sie in seinen Updates angibt - langfristig Geld verdienen“ und daraus folgend „ welcher Elliotter im allgemeinen oder Abonnent von Jürgen im besonderen hat bereits langfristig, d.h. über mind. 1 bis 2 Jahre, Geld verdient?“ Bei einer angeblichen 70%igen Trefferquote müsste das ja ohne weiteres möglich sein.<

Wie gesagt, ein paar gute Trades bringen auf Dauer nichts, langfristig ist das Zauberwort. Also wenn jetzt ein paar Neulinge, die in letzter Zeit dazugekommen sind, nun wieder ihre Lobesarien ausschütten, weil sie in den letzten ein oder zwei Monaten gut gefahren sind, ist das doch äußerst relativ zu sehen.
Ich war 1 3/4 Jahre dabei, habe ein Musterdepot für mich geführt und pingelig genau immer Jürgens Aussagen aufgehoben auf Grund derer ich getradet habe. Umso überraschter war ich natürlich immer, wenn Jürgen eine anscheinend gelungene Prognose darstellte während ich im Minus war. Nur war es eben oft der Fall, dass dutzende von Aussagen einschl. Charts kamen, am Ende aber meist ein Chart rausgegriffen wurde nach dem Motto"so hab ich es gesagt" - und alle anderen Aussagen fielen unter den Tisch.
Oder es lief erstmal ne Zeitlang andersrum, man wurde durch das eigene Risikomanagement ausgestoppt, und später kam dann doch der prognostizierte Verlauf. Fazit: angeblich wieder x% plus mit der Analyse, obwohl man gar nicht mehr dabei war.

Lange Rede kurzer Sinn: Wenn nicht klare Kaufsignale abgewartet werden und gleichzeitig knappe Stops genannt werden kann man langfristig keinen Besenstil gewinnen. Ein Chart mit vagen Pfeilen sieht immer schön aus, trifft vielleicht sogar irgendwann ein, traden kann man danach aber nicht verlässlich.
Wenn eine gute Phase ist - so wie jetzt offensichtlich - dann spielt das kaum eine Rolle, aber auf Dauer geht es so nicht.

Zu der nervigen Performance-Diskussion nochmal aus meinem Posting:

>-- Als Anfang des Jahres das Musterdepot eingerichtet wurde sollte es als Tradinghilfe für die Abonnenten sein. Dann kamen aber laufend, nun immer mehr, Prognosen, die „nebenher“ oder „außer Konkurrenz“ wie du selbst einmal sagtest, liefen. Jetzt heißt es, das Depot ist nur für „langfristige“ Trades gedacht, deshalb fließen andere nicht ein. Davon war aber als es eingerichtet wurde nie die Rede! Alles im Aboforum nachzulesen. Und sieh dir doch die Trades an: Nur wenige gingen über 2 Monate, die meisten nur einige Tage! Wieso bitte passen da alle anderen Prognosen von dir nicht rein und was ist daran lang- oder mittelfristig?

Und nun ist es eingestellt. Dein O-Ton im Januar:
„Auf das nächste halbe Jahr mit dem"Musterdepot" bin ich auch gespannt. Danach (die Zeit sollt eine Aussage zulassen) gibt es handfeste Argumente.“

Ja, die Zeit ließe nun schon eine Aussage zu, die du aber gleich zurückweisen würdest, schließlich sind dummerweise nur diese „mittelfristigen“ Trades nicht gut gelaufen, die anderen waren natürlich alle super, sind aber leider nicht im Depot. Ein Schelm wer böses dabei denkt ;-)
Labrador mag jetzt keine Zeit mehr haben, aber würdest du das Depot auch im Sande verlaufen lassen, wenn es 80% im Plus wäre? Ich glaube kaum.<

Du hast gerade bestätigt, ein eigenes"privates" Depot zu haben, offensichtlich schon länger und bis vor kurzem auch nicht so super, dennoch bist du ja ständig mit deinen 70% Erfolgsquote haussieren gegangen. Kommst du dir nicht selbst ein wenig unglaubwürdig vor?
Du hast unten geschrieben, du würdest dich jedem Performance-Vergleich stellen. Nur die Zeit oder der Aufwand verhindern ein Depot. Sorry, wenn du das wirklich willst, dich daran messen lassen willst, dann tu es und finde keine solche Ausrede. Konzentriere dich eben auf die großen Indices und laß Einzelaktien oder spezielles weg und stell mit diesem Zeitgewinn ein Musterdepot auf. Dann bräuchten wir nicht mehr so reißerische Aufmacher auf der Homepage zu lesen ohne sie einordnen zu können, und wenn du dann so gut bist wie du sagst wird kein Kritiker sich mehr äußern.
Aber Behauptungen aufstellen ohne Beweise, sorry, das ist Unfug!
So, das war mein Senf, kennst du ja im Endeffekt alles schon, ist auch mehr für die Leser als für dich persönlich gedacht.
Gruß
wheely

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Sharps, 11.10.2002, 17:09
  • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo / AUFRUF - ---- ELLI ----, 11.10.2002, 17:29
    • Ein guter Anfang - Sharps, 11.10.2002, 17:44
      • Moneymanagement is EVERYTHING! - Burning_Heart, 11.10.2002, 17:59
        • auf die Gefahr hin, dass mein Posting untergeht:-) - nasdaq, 12.10.2002, 00:52
      • Re: Ein guter Anfang / @sharps - JB, per mail über --- ELLI ---, 11.10.2002, 22:33
        • Re: Ein guter Anfang / @sharps - Sharps, 12.10.2002, 00:58
    • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo / AUFRUF - wheely, 11.10.2002, 18:32
      • Ja, was denn nun??? - Sharps, 11.10.2002, 19:03
    • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo / AUFRUF - Ehrenrettung - André, 11.10.2002, 19:20
    • Erste Zusammenfassung - Sharps, 11.10.2002, 21:02
      • Re: Erste Zusammenfassung - Firmian, 11.10.2002, 21:22
        • Re: Erste Zusammenfassung - Sharps, 11.10.2002, 21:52
          • Re: Erste Zusammenfassung - Firmian, 11.10.2002, 22:23
            • Re: Erste Zusammenfassung - Sharps, 11.10.2002, 23:29
              • Re: Erste Zusammenfassung - Firmian, 11.10.2002, 23:41
      • Re: 2-3 Treffer: bzgl. Elli-Faktor!! - Oswald, 11.10.2002, 22:56
  • Danke, für diesen Erfahrungsbericht. Hilft mir sehr. (owT) - Trixx, 11.10.2002, 17:42
    • Wenn ich auch nur einem Einzigen helfen konnte hat sich die Mühe gelohnt(owT) - Sharps, 11.10.2002, 17:46
  • Ich habe aktuell ein Abo bei JÃœKÃœ und - Supermario, 11.10.2002, 18:33
    • Re: Ich habe aktuell ein Abo bei JÃœKÃœ und - Peti, 11.10.2002, 18:55
  • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Josef, 11.10.2002, 19:04
    • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Sharps, 11.10.2002, 19:23
  • hatte auch mal ein Abo und mich aufgergt *g* - R1, 11.10.2002, 19:23
  • Re: Machen wir uns nicht´s vor - die Schaufel und Werzeug verkaufen verdienten. - Patschi, 11.10.2002, 19:31
    • Re: Respekt - Sharps, 12.10.2002, 21:53
  • Re: Performance Amanito Abo? / 'Elli-Faktor' - Oswald, 11.10.2002, 20:01
  • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Peter der Große, 11.10.2002, 20:10
  • Wie beim Beton. Es kommt immer darauf an was man daraus macht. - le chat, 11.10.2002, 21:30
    • Ein MUSTERDEPOT muss man zeitgleich nachziehen, sonst stimmt es nicht!! - Josef, 11.10.2002, 21:35
    • Re: Wie beim Beton. Es kommt immer darauf an was man daraus macht. - Sharps, 11.10.2002, 22:22
      • Re: Wie beim Beton. Es kommt immer darauf an was man daraus macht. - le chat, 11.10.2002, 22:48
  • EW - Performance - Dieter, 11.10.2002, 22:00
    • Re: EW - Performance - Sharps, 11.10.2002, 23:23
      • Re: EW - Performance - Dieter, 12.10.2002, 01:09
        • Re: EW - Performance - Sharps, 12.10.2002, 02:23
  • ...also ich sehe das so.....Sharps... - Trueffel-Ferkel, 11.10.2002, 23:40
    • Mir ist es ähnlich ergangen: Mit anderen Abos und Tippgebern viel Geld verbrannt - Bernhard, 12.10.2002, 01:53
    • Re:...also ich sehe das so.....Sharps... - Sharps, 12.10.2002, 02:09
      • Also ehrlich Sharps, bin schon mindestens beeindruckt von... - Trueffel-Ferkel, 12.10.2002, 18:12
        • Ich sitze auch nicht am PC und - Sharps, 13.10.2002, 17:04
          • Re: Ich sitze auch nicht am PC / ich aber..... - ---- ELLI ----, 13.10.2002, 17:18
  • Re: Meine Erfahrungen mit EW - JLL, 12.10.2002, 09:59
    • Re: Meine Erfahrungen mit EW - Sharps, 12.10.2002, 21:45
  • Re: Ja ein guter Ruf ist schnell zerstört - ich kann ja dazu... - Patschi, 12.10.2002, 14:16
    • Re: Ja ein guter Ruf ist schnell zerstört - ich kann ja dazu... - Sharps, 12.10.2002, 21:26
      • Re: @Sharps - wo findet man Analysen von Herrn Onischka? Zu deinen anderen - Patschi, 13.10.2002, 15:33
  • Re: Was wirklich wichtig ist! - Sterntaler, 13.10.2002, 22:21
    • Re: Was wirklich wichtig ist! - ---- ELLI ----, 13.10.2002, 22:41
      • Re: Was wirklich wichtig ist! - Peter der Große, 14.10.2002, 00:46
        • Bei aller Zurückhaltung - Sharps, 14.10.2002, 00:53
        • Re: Was wirklich wichtig ist! / @Peter der Große - ---- ELLI ----, 14.10.2002, 00:55
          • Taucht auf der HP - Sharps, 14.10.2002, 00:59
            • Re: Taucht auf der HP - --- ELLI ---, 14.10.2002, 01:06
              • Akzeptiert - Sharps, 14.10.2002, 01:39
            • SCHLUSS JETZT! - HB, 14.10.2002, 01:06
              • Re: SCHLUSS JETZT! / ok, Licht aus! *g* oT - --- ELLI ---, 14.10.2002, 01:08
          • Re: Was wirklich wichtig ist! / @Elli - Peter der Große, 14.10.2002, 01:11
            • Re: Was wirklich wichtig ist! / @Elli - --- ELLI ---, 14.10.2002, 01:17
              • Eine reizvolle Variante - Sharps, 14.10.2002, 01:34
        • Für die, die neu sind im Board - Sharps, 14.10.2002, 01:15
    • Re: Was wirklich wichtig ist! - Sharps, 14.10.2002, 00:24