Re: Meine Erfahrungen mit EW

verfasst von JLL, 12.10.2002, 09:59

-->Hallo sharps,

vieles ist ja schon gesagt worden, dennoch möchte ich gerne auch noch meinen eigenen Senf dazu geben:

Ich hatte dank eines mir ebenso unbekannten wie edlen Stifters letztes Jahr ein Drei-Monats-Abo. Zu diesem Zeitpunkt war ich blutiger EW-Laie. Da ich die Zählungen nicht einmal ansatzweise verstand, wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen, danach zu handeln. Aus meiner damaligen Perspektive war EW zunächst einmal eine"Black Box". Und es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und der eigenen Psyche, ob man sich einem Black-Box-System ausliefert. Denn in der Konsequenz tut man genau das, man folgt einer Sache, die man nicht versteht.
Für mich wäre das auf Dauer ziemlich unbefriedigend. Erstens weil ich das Gefühl der Abhängigkeit nicht mag (deshalb bin ich ja an der Börse) und zweitens weil ich einen nach wie vor unstillbaren Wissensdurst in diesem Bereich habe. Was mich an EW dennoch immer wieder fasziniert hat, sind die teils spektakulären Punktlandungen, die meines Wissens so mit keiner anderen Technik möglich zu sein scheinen. Die Konsequenz aus beidem war für mich, dass ich gerne mehr darüber lernen wollte, und so habe ich mich entschlossen EW von der Pike auf zu lernen. Ich habe also insgesamt vier Prechter-Bücher beschafft und mir trotz eindringlicher Warnungen aus dem Freundeskreis den Neely zugelegt. Und das heißt nun erstmal Büffeln. Wenn ich dann nach einiger Zeit etwas Sicherheit in der Anwendung gewinne, dann denke ich, dass ich EW auch gewinnbringend werde nutzen können. Gefährlicher als gar kein Wissen ist aber, wie in den meisten Bereichen, das Halbwissen - in diesem Zustand befinde ich mich momentan. Also ist es immer noch viel zu früh, zur Tat zu schreiten. Geduld ist auch in diesem Bereich eine Tugend.

Nach dem was ich bisher über EW weiß und von EWlern gehört habe, erscheinen mir zwei Aspekte im Zusammenhang mit der Trefferquote interessant zu sein:

1. Ich kenne keine Schule, die derart spektakuläre Prognosen abgibt, wie die EWler. Als Laie hat man manchmal den Eindruck, ob aufwärts oder abwärts ist egal, Hauptsache extrem. Dies führt aber dazu, dass EWler, wenn sie richtig liegen mitunter spektakulär und als Einzige richtig liegen. Ein Umstand, der geeignet ist, die tatsächliche Trefferquote von EW ganz allgemein und des Analysten im speziellen zu überschätzen. Dies wird natürlich auch dadurch unterstützt, dass derartige Treffer entsprechend vermarktet werden, während die Schieflagen in Vergessenheit geraten, außer vielleicht bei denen, die sie selbst erlitten haben.

2. Mir ist keine Technik bekannt, deren Vertreter einen derartigen Absolutheitsanspruch haben wie die EWler. Selbst gemäßigte Vertreter sehen das EW-Regelwerk im Range eines Naturgesetzes, das stets und überall Gültigkeit beansprucht. Dies bezweifle ich. Ursächlich für meinen Zweifel ist, dass EW zwar in der Rückschau stets 100%ig passt, dass es für den entscheidenden Blick nach vorne, aber meist in Alternativen arbeitet ("Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich's Wetter oder bleibt wie es ist"). So drängt sich mir der Eindruck auf, dass mit den zahlreichen Sonderfallregelungen des EW-Regelwerks letztlich vor allem die Immunisierung der eigenen Theorie gegen jegliche Falsifizierungsversuche betrieben wurde. Auch der Zusammenhang zur Natur, die ja praktisch in jedem EW-Buch bemüht wird, scheint mir ein eher lockerer zu sein, zumindest sind mir Extensionen und komplexe Korrekturen bei Schneckenhäusern und Brokkolis nicht geläufig. Frage an die EW-Profis (nicht lachen, Pavel): Läßt sich überhaupt ein Kursverlauf konstruieren, der nicht durch das EW-Regelwerk perfekt"etikettiert" werden kann? Hier bin ich, wie gesagt, skeptisch, denn das Anheften der richtigen Etiketten an die Vergangenheit und die Prognose der Zukunft sind einfach zwei Paar Schuhe. Dies ist aber der Knackpunkt für die Anwendung: Die Sicherheit der Etikettierung der Vegangenheit nach"Nature's Law" strahlt für den unbedarften EW-Jünger in gleicher Weise auf die Prognosesicherheit der Zukunft aus. Dies mag dazu verleiten,"kleinliche" Dinge wie Money- oder RiskManagement zu vernachlässigen (man handelt schließlich im Einklang mit einem Naturgesetz). Derweil sind es m.E. genau diese beiden Felder, die noch am ehesten Allgemeingültigkeit im Börsengeschäft beanspruchen können. Mangelhaftes Money- oder RiskManagement können auch ein nahezu pefektes System ins Verderben führen. Und ein nahezu perfektes System ist ohnehin schon mehr, als sich die meisten erträumen.

Soweit meine 2 Cents.

Schönes Wochenende

JLL

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Sharps, 11.10.2002, 17:09
  • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo / AUFRUF - ---- ELLI ----, 11.10.2002, 17:29
    • Ein guter Anfang - Sharps, 11.10.2002, 17:44
      • Moneymanagement is EVERYTHING! - Burning_Heart, 11.10.2002, 17:59
        • auf die Gefahr hin, dass mein Posting untergeht:-) - nasdaq, 12.10.2002, 00:52
      • Re: Ein guter Anfang / @sharps - JB, per mail über --- ELLI ---, 11.10.2002, 22:33
        • Re: Ein guter Anfang / @sharps - Sharps, 12.10.2002, 00:58
    • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo / AUFRUF - wheely, 11.10.2002, 18:32
      • Ja, was denn nun??? - Sharps, 11.10.2002, 19:03
    • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo / AUFRUF - Ehrenrettung - André, 11.10.2002, 19:20
    • Erste Zusammenfassung - Sharps, 11.10.2002, 21:02
      • Re: Erste Zusammenfassung - Firmian, 11.10.2002, 21:22
        • Re: Erste Zusammenfassung - Sharps, 11.10.2002, 21:52
          • Re: Erste Zusammenfassung - Firmian, 11.10.2002, 22:23
            • Re: Erste Zusammenfassung - Sharps, 11.10.2002, 23:29
              • Re: Erste Zusammenfassung - Firmian, 11.10.2002, 23:41
      • Re: 2-3 Treffer: bzgl. Elli-Faktor!! - Oswald, 11.10.2002, 22:56
  • Danke, für diesen Erfahrungsbericht. Hilft mir sehr. (owT) - Trixx, 11.10.2002, 17:42
    • Wenn ich auch nur einem Einzigen helfen konnte hat sich die Mühe gelohnt(owT) - Sharps, 11.10.2002, 17:46
  • Ich habe aktuell ein Abo bei JÃœKÃœ und - Supermario, 11.10.2002, 18:33
    • Re: Ich habe aktuell ein Abo bei JÃœKÃœ und - Peti, 11.10.2002, 18:55
  • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Josef, 11.10.2002, 19:04
    • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Sharps, 11.10.2002, 19:23
  • hatte auch mal ein Abo und mich aufgergt *g* - R1, 11.10.2002, 19:23
  • Re: Machen wir uns nicht´s vor - die Schaufel und Werzeug verkaufen verdienten. - Patschi, 11.10.2002, 19:31
    • Re: Respekt - Sharps, 12.10.2002, 21:53
  • Re: Performance Amanito Abo? / 'Elli-Faktor' - Oswald, 11.10.2002, 20:01
  • Re: EW - Performance, Erfahrungen mit EW Abo - Peter der Große, 11.10.2002, 20:10
  • Wie beim Beton. Es kommt immer darauf an was man daraus macht. - le chat, 11.10.2002, 21:30
    • Ein MUSTERDEPOT muss man zeitgleich nachziehen, sonst stimmt es nicht!! - Josef, 11.10.2002, 21:35
    • Re: Wie beim Beton. Es kommt immer darauf an was man daraus macht. - Sharps, 11.10.2002, 22:22
      • Re: Wie beim Beton. Es kommt immer darauf an was man daraus macht. - le chat, 11.10.2002, 22:48
  • EW - Performance - Dieter, 11.10.2002, 22:00
    • Re: EW - Performance - Sharps, 11.10.2002, 23:23
      • Re: EW - Performance - Dieter, 12.10.2002, 01:09
        • Re: EW - Performance - Sharps, 12.10.2002, 02:23
  • ...also ich sehe das so.....Sharps... - Trueffel-Ferkel, 11.10.2002, 23:40
    • Mir ist es ähnlich ergangen: Mit anderen Abos und Tippgebern viel Geld verbrannt - Bernhard, 12.10.2002, 01:53
    • Re:...also ich sehe das so.....Sharps... - Sharps, 12.10.2002, 02:09
      • Also ehrlich Sharps, bin schon mindestens beeindruckt von... - Trueffel-Ferkel, 12.10.2002, 18:12
        • Ich sitze auch nicht am PC und - Sharps, 13.10.2002, 17:04
          • Re: Ich sitze auch nicht am PC / ich aber..... - ---- ELLI ----, 13.10.2002, 17:18
  • Re: Meine Erfahrungen mit EW - JLL, 12.10.2002, 09:59
    • Re: Meine Erfahrungen mit EW - Sharps, 12.10.2002, 21:45
  • Re: Ja ein guter Ruf ist schnell zerstört - ich kann ja dazu... - Patschi, 12.10.2002, 14:16
    • Re: Ja ein guter Ruf ist schnell zerstört - ich kann ja dazu... - Sharps, 12.10.2002, 21:26
      • Re: @Sharps - wo findet man Analysen von Herrn Onischka? Zu deinen anderen - Patschi, 13.10.2002, 15:33
  • Re: Was wirklich wichtig ist! - Sterntaler, 13.10.2002, 22:21
    • Re: Was wirklich wichtig ist! - ---- ELLI ----, 13.10.2002, 22:41
      • Re: Was wirklich wichtig ist! - Peter der Große, 14.10.2002, 00:46
        • Bei aller Zurückhaltung - Sharps, 14.10.2002, 00:53
        • Re: Was wirklich wichtig ist! / @Peter der Große - ---- ELLI ----, 14.10.2002, 00:55
          • Taucht auf der HP - Sharps, 14.10.2002, 00:59
            • Re: Taucht auf der HP - --- ELLI ---, 14.10.2002, 01:06
              • Akzeptiert - Sharps, 14.10.2002, 01:39
            • SCHLUSS JETZT! - HB, 14.10.2002, 01:06
              • Re: SCHLUSS JETZT! / ok, Licht aus! *g* oT - --- ELLI ---, 14.10.2002, 01:08
          • Re: Was wirklich wichtig ist! / @Elli - Peter der Große, 14.10.2002, 01:11
            • Re: Was wirklich wichtig ist! / @Elli - --- ELLI ---, 14.10.2002, 01:17
              • Eine reizvolle Variante - Sharps, 14.10.2002, 01:34
        • Für die, die neu sind im Board - Sharps, 14.10.2002, 01:15
    • Re: Was wirklich wichtig ist! - Sharps, 14.10.2002, 00:24