Re: Kritik zu Abo-EW-Performance

verfasst von wheely, 15.10.2002, 02:02

-->Du hast natürlich im Prinzip recht, Hauptsache, du hast zufriedene Abonnenten und es kommen durch entsprechende Werbung mehr hinzu. Was kratzen dich da ein paar Querulanten, denen mußt du gar nichts recht machen. Ich kann dir übrigens bestätigen, dass sich viele Ehemalige gar nicht zu Wort gemeldet haben die ich kenne. Wollen sich nicht auf die Diskussion einlassen, da es ihrer Meinung nach zu nichts führt. Muß jeder selbst wissen, gut für dich.

Ist dir eigentlich aufgefallen, dass keiner, der sich positiv geäußert hat, ALLE deine Prognosen umsetzt, wenn welche umgesetzt werden oft auch nicht 1:1? Dass viele gesagt haben, sie nutzen EW sprich deine Prognosen als EIN Tradinginstrument von mehreren? Wie könnte man auch 200 u mehr % erwirtschaften, hast du ja bei keinem Trade geschafft. Folglich müssen diese Abonnenten nicht nur ein sehr gutes Händchen gehabt haben sondern ab einem gewissen Punkt GEGEN deine Prognosen gehandelt haben, wie sonst könnten diese Zahlen entstehen!?

Was ich damit sagen will ist folgendes: Wer deine Prognosen zusammen mit anderen Tradinginstrumenten vermischt und daraus praktisch eine eigene Prognose macht kann durchaus Erfolg haben. In diesem Falle ist deine - positive - Prognose selbstverständlich beteiligt, jeder Abonnent, der so arbeitet, wird zufrieden sein.

Der Kritikpunkt, den ich schon öfter angeschnitten habe und auf den auch Sharps mit hinaus wollte, ist, dass du suggerierst"nimm mein Abo, ist fast die Lizenz zum Gelddrucken, einfach die Prognosen 1:1 umsetzen, fertig" obwohl du WEISST, dass es nicht so ist, schließlich hast du ja die ganzen positiven Reaktionen auch gelesen einschließlich der darin gemachten Einschränkungen in Sachen Umsetzung oder Risikomanagement.

Die Kritik würde bestimmt weniger werden, wenn du endlich mal ehrlich auf deiner Homepage angeben würdest, wer von einem Abo profitieren kann - nämlich der erfahrene Trader, der seine Tradinginstrumente um ein weiteres bereichern will, der ein striktes Risikomanagement betreibt und der zumindest die Grundzüge von EW beherrscht - anstatt diese ewigen Lobesarien in Verbindung mit reißerischen 300% Postings aufzutischen.
Da kriegt Hinz und Kunz das Dollar-Zeichen in die Augen und stürzt sich aus bloßer Gier in die Sache rein ohne zu wissen worauf er sich einläßt. Und jetzt erzähl bloß nicht das wäre nicht so, ja es ist ja so gewollt von dir, warum sonst diese Aufmachung? Und das mußt du dir ankreiden lassen.
Vielleicht macht Hinz in einer guten Phase dann auch noch Gewinne, super, weiter so Elli. Bis es mal plötzlich nicht mehr so gut läuft. Ausgang in genügend Fällen dargelegt....
Aber der Meister kommt da immer gut wieder raus, denn schließlich ist jeder für seine Trades ganz allein selbst verantwortlich, völlig egal, ob vorher vielleicht von 80 - 90%igen Wahrscheinlichkeiten einschließlich Besenfressens die Rede war...

Der zweite Kritikpunkt ist die leidige Performance. Jürgen, lass es halt ganz einfach sein. Deine zufriedenen Abonnenten brauchen es nicht, weil sie deine Prognosen sowieso selten 1:1 umsetzen. Und anderen mußt du nichts beweisen wie du so schön ausgeführt hast. Akzeptiert.
Aber dann unterlaß in Zukunft auch deine 70% Trefferquote-Aussagen oder ähnliche Dinge. Unbewiesene Behauptungen aufstellen zeigt nicht gerade Glaubwürdigkeit.
Du bist da offensichtlich in der Zwickmühle, einerseits willst du natürlich schon gerne mit deiner tollen Trefferquote werben, andererseits aber doch keine knallharte faktenschaffende Performance darstellen.
Das Depot war ein Eigentor, sorry. Erst groß als Performancenachweis gestartet nach diverser Kritik, dann erst wenige, später immer mehr Analysen"außer Konkurrenz" und jetzt plötzlich sollten da nur"mittel- oder langfristige" Trades drin sein (nie die Rede davon vorher) - und natürlich sind leider grade die nicht toll gelaufen, aber die anderen......

Von deiner Aussage im Januar gar nicht zu reden".....auf die Zeit bin ich auch gespannt. Danach - halbes Jahr - lassen sich handfeste Aussagen machen...."
Auf die warte ich noch heute..

Ich sag mal eins, wenn du wirklich deine Performance nachweisen willst, dann laß halt mal ein oder zwei Analysen weg und mach in der Zeit ein Musterdepot. Dies dann auf dem laufenden zu halten ist nicht halb so zeitaufwendig als eine einzige EW-Analyse. Und wenn nicht, dann laß es halt, aber..s.o.!
N8!
wheely

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kritik zu Abo-EW-Performance - Sammelantworten von ---- ELLI ----, 14.10.2002, 20:22
  • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance / Tippfehler.... - --- ELLI ---, 14.10.2002, 20:31
  • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance - Sigismund, 14.10.2002, 22:12
  • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance / und das noch.... - ---- ELLI ----, 14.10.2002, 22:33
    • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance / UND NOCH EINER.... - ---- ELLI ----, 14.10.2002, 22:52
  • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance - wheely, 15.10.2002, 02:02
    • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance - Baldur der Ketzer, 15.10.2002, 02:50
      • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance - wheely, 15.10.2002, 14:59
    • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance - --- ELLI ---, 15.10.2002, 08:48
      • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance - wheely, 15.10.2002, 14:28
        • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance / wheely - --- ELLI ---, 15.10.2002, 15:21
          • Re: Kritik zu Abo-EW-Performance / wheely - wheely, 15.10.2002, 18:09
  • Abschluss - Sharps, 15.10.2002, 15:39