Hochhäuser und sorgenvolle Blicke...

verfasst von silvereagle, 16.10.2002, 20:45

-->Ahoi nereus,

> An diese Katastrophe erinnere ich mich recht gut da ich damals in einem ähnlichen Hochhaus (17.Etage) wohnte und ich danach immer etwas sorgenvoll aus dem Fenster schaute. Man kann ja nie wissen. ;-)

Hihi, ich arbeite in einem Hochhaus, ca. 2 km Luftlinie von der Einflugschneise des Flugplatzes entfernt. Wenn das Wetter nicht absolut mies ist, seh ich im Augenwinkel praktisch jeden Flieger majestätisch an mir vorbeigleiten. War in den ersten Wochen nach 9-11(!) auch nicht gerade schön anzusehen...

Aber man gewöhnt sich an alles... ;-)

> Das sogenannte Problem stellt sich mir wie folgt dar:
> Das Internet hat eine gewaltige Erkenntnisbewegung in Gang gesetzt.
> Es kommen plötzlich Infos an die Oberfläche die zuvor relativ gut kontrollierbar waren. Hier kann jeder schreiben was er will ohne mit unmittelbaren Sanktionen zu rechnen.

Keine Freiheit ohne ihre Kehrseite... ;-)

> Das Internet zu unterbinden, verbietet sich in den Staaten der westlichen Demokratie.

Jetzt werd ich wohl meine letzten Sympathien heir verspielen, aber erinnere Dich bitte an die - immer wiederkehrende - Diskussion über die Kinderpornographie im Netz. Dass da keine Missverständnisse aufkommen: Selbstverständlich bleibt im herrschenden System gar nichts anderes übrig, als (Sysiphos lässt grüssen) denjenigen mit schwerster Keule das Handwerk zu legen, die solches Material herstellen (nicht wegen der Konsumenten, sondern zum Schutz der Kinder!). Dennoch wurde - in diesem grausigen Zusammenhang - von gewisser Seite auch eindeutig immer wieder das I-Net als Ganzes als etwas Monströses darggestellt, und auch in unseren Breiten kommen so manchen rigorose Verbotsforderungen relativ leicht über die Lippen.

Das gipfelte immer wieder in konkreten Vorschlägen, die Provider haftbar zu machen, falls mit ihrer"Hilfe" entsprechendes Material verfügbar sei. Ähnliches siehe auch die Musikindustrie zum Schutz von etwas, was sowieso nicht zu schützen ist. Was bleibt, ist die - sehr, sehr subtile - zwar gescheiterte, aber auch nicht ganz unerfolgreiche Ver-Unmöglichmachung (sorry für diese holprige Wortschöpfung ;-)) einer Technologie, die sich damals wie Goethe's Zauberbesen plötzlich selbständig machte und kaum mehr in den Griff zu kriegen ist (letztlich ist es aber wieder relativ leicht: man denke nur daran, die Stromversorgung einiger weniger Knotenpunkte lahmzulegen - und das war's dann...)

> Das ist vielleicht in Nordkorea oder dem Irak möglich.

Betonung auf vielleicht... ;-)

> Also streut man in den großen Korb der z.T. sehr nahrhaften, aber wenig bekannten Speisepilze auch ab und zu ein paar giftige Exemplare.

Die Wahrheit wird zur schlimmsten Waffe, wenn sie mit Unwahrheit vermischt ist, und man die beiden nicht mehr voneinander unterscheiden kann... Letzteres ist hingegen bei etwas Aufmerksamkeit und Hausverstand weitgehend zu vermeiden.

> Der Fliegenpilz leuchtet schön und der Satanspilz sieht dem Steinpilz ähnlich.
> Mit diesen Trojanern wird der ganze Korb ungenießbar weil sich niemand mehr traut die anderen zu kosten.

Misstrauen ist eine wunderbare Gabe... ;-)

> Eigentlich ist das genial, denn einerseits herrscht nach wie vor Informationsfreiheit, andererseits werden die wirklich spitzen Pfeile stumpf.

Kein Fake hält sich ewig. Jemand wird kommen und ihn aufdecken.

> Das an den Vorgängen um das WTC etwas nicht stimmt, dürfte den meisten Lesern hier halbwegs einleuchten.

Ja.

> Doch mit Ufo-Fakes, Raketentheorien oder Teufelswolken wird jeder vernünftige Zweifel ein für allemal entwertet und genau das würde ich gerne vermeiden .

Nicht jeder. Wer sich der Verallgemeinerung zwecks der Vereinfachung hingibt: Der lebt in einem geradezu paradiesischen Zustand... Gnothi seauton, oder wie das heisst... ;-) Aber irgendwann kommt halt der Punkt, wo man dann doch vom Apfel kosten will... ;-)

> Die Gegenseite ist nicht blöd. Das sollten wir niemals vergessen.

Und wer ist dazu die Gegen-Gegenseite? ;-)

> Daher die Bitte an Euch in diesem Fall für Klarheit zu sorgen.

Der Silberadler schliesst sich dieser Bitte vollinhaltlich an.:-)

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - nereus, 16.10.2002, 12:34
  • Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Euklid, 16.10.2002, 12:55
    • Re: Die einzige Frage ist: Wo ist der Flieger am Pentagon? - tstg, 16.10.2002, 13:30
    • Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Der Husky, 16.10.2002, 13:32
      • Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Husky, ruhig Blut - nereus, 16.10.2002, 13:44
        • Ein Kollege (Laie, kein Statiker) meinte... - Reikianer, 16.10.2002, 14:48
  • Ein Aspekt - Uwe, 16.10.2002, 15:42
    • Re: Ein Aspekt - Uwe - nereus, 16.10.2002, 16:59
      • Re: Ein Aspekt - nereus - Uwe, 16.10.2002, 18:19
        • Re: Ein Aspekt - nochmal Uwe - nereus, 16.10.2002, 20:07
          • Re: Ein Aspekt - nochmal Uwe - Euklid, 16.10.2002, 20:30
          • Hochhäuser und sorgenvolle Blicke... - silvereagle, 16.10.2002, 20:45
          • Na nereus was sagt die innere Stimme nach dem Arte-Bericht? - Euklid, 16.10.2002, 23:04
          • Re: Ein Aspekt - und wieder nereus - Uwe, 17.10.2002, 00:05
            • Re: Ein Aspekt - und wieder nereus / Uwe - --- ELLI ---, 17.10.2002, 00:48
            • Re: Ein Aspekt - Auftrag an Uwe aus Tora Bora ;-) - nereus, 17.10.2002, 11:59
              • Re: Ein Aspekt - Auftrag an Uwe aus Tora Bora ;-) - Euklid, 17.10.2002, 12:20
                • Re: Ein Aspekt - von Tora Bora direkt zum Mond, Euklid - nereus, 17.10.2002, 13:39
                  • Re: Ein Aspekt - von Tora Bora direkt zum Mond, Euklid - Euklid, 17.10.2002, 14:33
  • Wer bietet mehr - und, wer (bitte) beantwortet all diese Fragen? - Valerie, 16.10.2002, 16:24