- Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - nereus, 16.10.2002, 12:34
- Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Euklid, 16.10.2002, 12:55
- Re: Die einzige Frage ist: Wo ist der Flieger am Pentagon? - tstg, 16.10.2002, 13:30
- Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Der Husky, 16.10.2002, 13:32
- Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Husky, ruhig Blut - nereus, 16.10.2002, 13:44
- Ein Kollege (Laie, kein Statiker) meinte... - Reikianer, 16.10.2002, 14:48
- Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Husky, ruhig Blut - nereus, 16.10.2002, 13:44
- Ein Aspekt - Uwe, 16.10.2002, 15:42
- Re: Ein Aspekt - Uwe - nereus, 16.10.2002, 16:59
- Re: Ein Aspekt - nereus - Uwe, 16.10.2002, 18:19
- Re: Ein Aspekt - nochmal Uwe - nereus, 16.10.2002, 20:07
- Re: Ein Aspekt - nochmal Uwe - Euklid, 16.10.2002, 20:30
- Hochhäuser und sorgenvolle Blicke... - silvereagle, 16.10.2002, 20:45
- Na nereus was sagt die innere Stimme nach dem Arte-Bericht? - Euklid, 16.10.2002, 23:04
- Re: Ein Aspekt - und wieder nereus - Uwe, 17.10.2002, 00:05
- Re: Ein Aspekt - und wieder nereus / Uwe - --- ELLI ---, 17.10.2002, 00:48
- Re: Ein Aspekt - Auftrag an Uwe aus Tora Bora ;-) - nereus, 17.10.2002, 11:59
- Re: Ein Aspekt - Auftrag an Uwe aus Tora Bora ;-) - Euklid, 17.10.2002, 12:20
- Re: Ein Aspekt - von Tora Bora direkt zum Mond, Euklid - nereus, 17.10.2002, 13:39
- Re: Ein Aspekt - von Tora Bora direkt zum Mond, Euklid - Euklid, 17.10.2002, 14:33
- Re: Ein Aspekt - von Tora Bora direkt zum Mond, Euklid - nereus, 17.10.2002, 13:39
- Re: Ein Aspekt - Auftrag an Uwe aus Tora Bora ;-) - Euklid, 17.10.2002, 12:20
- Re: Ein Aspekt - nochmal Uwe - nereus, 16.10.2002, 20:07
- Re: Ein Aspekt - nereus - Uwe, 16.10.2002, 18:19
- Re: Ein Aspekt - Uwe - nereus, 16.10.2002, 16:59
- Wer bietet mehr - und, wer (bitte) beantwortet all diese Fragen? - Valerie, 16.10.2002, 16:24
- Re: Euklid und Uwe, mit Bitte um fachmännische Prüfung - Euklid, 16.10.2002, 12:55
Re: Ein Aspekt - von Tora Bora direkt zum Mond, Euklid
-->Hallo Euklid!
Ich hätte auch auf das gestrige Posting geantwortet aber Du bist so schnell mit der Threadproduktion, da komme ich nicht immer hinterher. ;-)
Du glaubst einem Professor,Euklid und Reisebegleiter nicht???
Reisebegleitern, Unternehmensberatern, Politikern, Verkäufern und Spionen sollte man generell nicht glauben.
Die Argumente Deines Professors kenne ich leider nicht, kannst ja mal was zum besten geben.
.. wie findet man eine Entscheidung in ganz schwierigen Fällen? Man geht mittels Indizien auf die Suche und verfolgt Spuren. Ab dann wird es interessant.
Genauso versuche ich es zu machen. Erstmal alles in Frage stellen.
Wie siehst Du die Situation mit der Mondlandung jetzt?
Ehrlich gesagt, ich habe mich mit der Mondlandung und einer möglichen Fälschung noch nicht so richtig beschäftigt. Ich habe sie eben, wie wohl die meisten Menschen, geglaubt.
Die Sendung von gestern auf arte (ein Klasse-Sender übrigens) hat mein Verhältnis Wahrheit/ Lüge zumindest prozentual von bisher 90 zu 10 auf 75 zu 25 gesenkt.
Das Glaubensgebäude steht noch aber es bröselt etwas. ;-)
Eigentlich war die ganze Dokumentation verwirrend.
Als die Altgedienten Kissinger, Rumsfeld oder Vernon auftauchten, begann ich mich zu wundern.
Ausgerechnet die sollten den Fake offenbaren? Nixon selbst wurde übrigens nie befragt.
Am Ende der Sendung wurde die ganze Story als angeblich deftige Gaudi geoutet.
Was soll man denn davon nun halten?
Es gibt mehrere Möglichkeiten.
1. Die Amerikaner waren auf dem Mond und die Bilder sind original von dort und wurden vielleicht dennoch von Hollywood etwas frisiert der Show wegen.
2. Sie waren auf dem Mond aber die Bilder ließen zu wünschen übrig oder es war nicht möglich vernünftige Bilder aufzunehmen, warum auch immer. Das würde in etwa dem Sendungskontext entsprechen, da ja nicht der Flug und die Landung selbst angezweifelt wurden sondern nur die Authentizität des Bildmaterials.
3. Die Amis sind noch nicht mal zum Mond geflogen und es ist alles gefakt.
Also in diesem Fall würde ich mich dann für Variante 1,75 entscheiden. ;-)
Es gibt doch wohl Mondgestein für Untersuchungen, die Russen hätten den Betrug doch merken müssen usw. oder etwa nicht?
Hoch interessant war für mich das Feigenblatt Raumfahrt für eigentlich militärische Zwecke.
Der Bürger freut sich auf den Mann im Mond und die Industrie verdient sich dumm und dämlich.
Besser kann man Geld nicht aus der Tasche ziehen.
Diesmal gehen böser, böser Staat und profitgeile Wirtschaft aber Hand in Hand.
Können wir uns soweit verständigen?
Das Rumsfeld und Kissinger sowie der Ex-CIA-Chef sich überhaupt für so etwas hergeben, wundert mich noch immer. Möglicherweise haben die einfach nur Humor.
Doch mir klingt noch immer das dreckige Lachen von Onkel Donald aus Warschau im Ohr, wegen Verteidigungsminister Struck.
mfG
nereus

gesamter Thread: