- @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 21:47
- ot: Stillende Muetter: Das mit dem Dioxin gilt bestimmt nicht fuer Muetter die - Josef, 18.10.2002, 22:04
- Gedulde Dich bitte einen Moment, ich suche die Quelle. Gruss - YIHI, 18.10.2002, 22:06
- Gefunden.. also - YIHI, 18.10.2002, 22:12
- Gedulde Dich bitte einen Moment, ich suche die Quelle. Gruss - YIHI, 18.10.2002, 22:06
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 22:09
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:16
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 22:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:55
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:33
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 23:37
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 23:57
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - apoll, 20.10.2002, 20:27
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 23:37
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - Yak, 19.10.2002, 08:44
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - Hörbi, 20.10.2002, 14:05
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:33
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:55
- Re: sorgfältige Abwägung wäre von Nöten - Hirscherl, 19.10.2002, 00:55
- Re: sorgfältige Abwägung wäre von Nöten - YIHI, 19.10.2002, 14:43
- Letzer Punkt: vielleicht Komma vergessen? owT - YIHI, 19.10.2002, 14:45
- Re: sorgfältige Abwägung wäre von Nöten - YIHI, 19.10.2002, 14:43
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 22:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:16
- @Euklid scheiß Sippenhaft - LenzHannover, 18.10.2002, 23:22
- ot: Stillende Muetter: Das mit dem Dioxin gilt bestimmt nicht fuer Muetter die - Josef, 18.10.2002, 22:04
@Euklid betreffend Krankenkassen
-->>Aber ohne Schwangerschaftsabbruch
>Ohne Kokainschnüfflererkrankungen
>Ohne Alkoholabhängigkeiten
>Ohne Sportunfälle
>Ohne Magenring zum Abgwöhnen der Freßorgien
>Ohne.........
Du vergisst die wichtigste Gruppe, die Raucher..
Zwei Dinge fallen mir bei Deiner Argumentation auf:
1. Du verleugnest die menschliche Natur. Das Sonderstellung des Menschen beruht ja darauf, dass er keine biologische Maschine mehr ist, sondern ein Lebewesen, das auch einen Geist und eine Gefühlswelt hat. Und auch diese kann"krank" sein. Beispiel: Suchterkrankungen. Fast die Hälfte der Leute im Alter zwîschen 18-35 raucht, um nur auf ein Laster hinzuweisen. Willst Du diesen Leuten die gesundheitliche Absicherung entziehen? Der Sinn der Krankenkassen ist es ja, die medizinische Versorgung für jedermann zugänglich zu machen.
Wenn so ein Schritt die Leute davon abhalten würde, sich der Sucht hinzugeben, so wäre es zu überdenken. Aber das ist schlicht und ergreifend nicht der Fall. So geradlinig und logisch ist der Mensch halt nicht. Ein Raucher weiss genau, dass ihn sein Laster umbringen wird, interessieren tut's ihn trotzdem nicht, solange er gesund ist.
2. Sportunfälle?- Denkfehler! Weisst Du denn überhaupt noch, wieviel Spass Sport machen kann, oder hast Du das schon vergessen? Sport ist eine der schönsten Beschäftigungen, macht Spass, erhält die Gesundheit und Beweglichkeit (Pflegekosten im Alter!) und bringt Menschen zusammen. Unfällte gibt's in jeder Sportart, das kannst Du nicht verhindern; niemand verletzt sich vorsichtlich.
Ich denke viel eher, dass die Krankenkassen Sport belohnen sollten; vielleicht wäre allgemein ein Bonus-system keine schlechte Idee - im Gegensatz zur Vorenthaltung der Grundversorgung.
Am meisten Kosten verursachen übrigens die Krebserkrankungen - Schuld daran ist wohl nicht zuletzt die chemische Industrie. Hast Du gewusst, dass ein Kind, das gestillt wird in dieser kurzen Zeit schon mehr Dioxin aufnimmt, als der Grenzwert für das gesamte Leben erlaubt!?
Mein Tipp an Dich: Fixier Dich nicht so sehr auf Geld und Wirtschaft.
Gruss,
D.

gesamter Thread: