- @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 21:47
- ot: Stillende Muetter: Das mit dem Dioxin gilt bestimmt nicht fuer Muetter die - Josef, 18.10.2002, 22:04
- Gedulde Dich bitte einen Moment, ich suche die Quelle. Gruss - YIHI, 18.10.2002, 22:06
- Gefunden.. also - YIHI, 18.10.2002, 22:12
- Gedulde Dich bitte einen Moment, ich suche die Quelle. Gruss - YIHI, 18.10.2002, 22:06
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 22:09
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:16
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 22:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:55
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:33
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 23:37
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 23:57
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - apoll, 20.10.2002, 20:27
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 23:37
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - Yak, 19.10.2002, 08:44
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - Hörbi, 20.10.2002, 14:05
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 23:33
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:55
- Re: sorgfältige Abwägung wäre von Nöten - Hirscherl, 19.10.2002, 00:55
- Re: sorgfältige Abwägung wäre von Nöten - YIHI, 19.10.2002, 14:43
- Letzer Punkt: vielleicht Komma vergessen? owT - YIHI, 19.10.2002, 14:45
- Re: sorgfältige Abwägung wäre von Nöten - YIHI, 19.10.2002, 14:43
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - BB, 18.10.2002, 22:51
- Re: @Euklid betreffend Krankenkassen - YIHI, 18.10.2002, 22:16
- @Euklid scheiß Sippenhaft - LenzHannover, 18.10.2002, 23:22
- ot: Stillende Muetter: Das mit dem Dioxin gilt bestimmt nicht fuer Muetter die - Josef, 18.10.2002, 22:04
Re: sorgfältige Abwägung wäre von Nöten
-->>Zu den künstlichen Substanzen, die in der Lage sind, in den Auf- und Abbau körpereigener Hormone einzugreifen, gehört das Polyvinylchlorid (PCB). Es wurde 1929 erstmalig synthetisiert...
>Polyvinylchlorid ist PVC, PCB ist die Abkürzung für polychlorierte Biphenyle.
Ja, da ist der Autorin vermutlich ein Fehler unterlaufen. Wie gesagt, sie hat das Buch nur zusammengefasst.
>Aufgrund seiner Langlebigkeit finden wir PCB inzwischen überall: Im Sperma eines Mannes, der sich in New York in einer Klinik für Fruchtbarkeitsstörungen untersuchen läßt, im besten Kaviar, im Körperfett eines neugeborenen Kindes in Michigan, in Pinguinen der Antarktis,...
>PCBs werden weniger aufgrund ihrer Langlebigkeit überall gefunden, als aufgrund der Fortschritte in der chemischen Analysetechnik. Mit modernen Analysegeräten, wie z.B. einer GC-MS-MS Kopplung (Gaschromatograph mit zwei Massenspektometern gekoppelt) und entsprechender Anreicherungstechnik, z.B. Festphasenextraktion SPE findet man einfach überall jede beliebige Substanz. Da kommt man ohne Probleme in den Bereich von ng/kg.
>Wie bereits Paracelsus wusste: allein die Dosis macht´s.
Trotzdem kommt PCB meines Wissens in der Natur nicht vor. Vielleicht weisst Du mehr?
>... wobei... 1948 für die Synthese des Insektizids DDT der Nobelpreis vergeben wurde.
>Und das war auch richtig so. Ja, DDT ist giftig. An DDT sterben Menschen. Aber wieviele Menschen wären an Malaria gestorben, wenn man DDT nicht eingesetzt hätte? Das ist die Frage. Es hat seinen Grund, warum sich die Sub-Sahara Staaten bei der UN-Konferenz eine Ausnahme beim DDT Verbot erkämpft haben.
Alles hat zwei Seiten.
>Selbst wenn die gefährlichen chlorierten Verbindungen heute 45% des Welt-Bruttosozialprodukts bestreiten...
>Wie? Die gesamte chemische Industrie kommt wohl niemals für 45 % des Welt-Bruttosozialprodukts auf (meine Schätzung: 5 bis 10 %), und chlorierte Verbindungen sind nur eine Sparte dieser Industrie.
Hab ich auch gestutzt... Weiss auch nicht, was der Autor damit aussagen wollte.

gesamter Thread: