Shorteindeckungen, die Zentralbanken greifen da noch nicht ein

verfasst von nasdaq, 20.10.2002, 00:27

-->Shorteindeckungen sind die Ursache. Die Aktienumsätze waren gigantisch, daraus abzuleiten es hätte kaum Käufe gegeben und es wäre nur über den Futuremarkt gelaufen ist schlichtweg eine FALSCH.

Hinzu kommt, dass viele Hedgefonds ihre leerrverkauften Aktien nicht gleich eindecken, sondern erst einmal über den Future oder Optionen hedgen, da sie sich dadurch viel Arbeitsaufwand sparen.

Reale Käufe waren zudem von balancierten Aktienfonds zu sehen (raus aus Bonds rein in Aktien) sowie von ein paar wenigen Akienfonds, die noch etwas Cash hatten und ihre Benchmarks schlagen wollen bzw. Angst haben ihre Outperformance zu verlieren. Die Fondsmanager kenne ich zu gut, als das diese mit einer hohen Cashquote in den November gehen wollten.

Es dürfte wohl noch einmal nach unten gehen, aber der viel beschworene große Crash wird in diesem Jahr ausbleiben, wenn er überhaupt kommt. Das ist ein Bärenmarkt und Bärenmärkte agieren langsamer als Bullenmärkte, weil sie nicht von überschwenglichem Optimismus begleitet werden.

Kommt Zeit kommen tiefere Kurse und man sollte nicht jeden kleinen Anstieg verteufeln. Es kommt niemals darauf an weshalb die Kurse gestiegen sind, sondern nur dass sie gestiegen sind.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• aus einem anderen forum - orwell, 19.10.2002, 20:46
  • Aus welchem Forum? owT - spieler, 19.10.2002, 20:55
    • Re: Aus welchem Forum? owT - orwell, 19.10.2002, 21:04
      • Das waere der groesste BOERSENBETRUG seit Jahrzehnten!! Bitte weiter nachfor- - Josef, 19.10.2002, 21:18
        • Wieso Betrug? - silvereagle, 19.10.2002, 23:23
          • Shorteindeckungen, die Zentralbanken greifen da noch nicht ein - nasdaq, 20.10.2002, 00:27
            • Re: Nagel auf den Kopf getroffen:-) - JLL, 20.10.2002, 01:38
              • Re: Oder doch nicht? - Yak, 20.10.2002, 09:00
                • Fonds können auch Kurse nach oben ziehen - nasdaq, 20.10.2002, 10:49
                  • Re: Fonds können auch Kurse nach oben ziehen - Yak, 20.10.2002, 18:06
              • @JLL: Nichts Genaues weiss man nicht... ;-) - silvereagle, 20.10.2002, 09:06
                • Re: @silvereagle: Nichts Genaues weiss man eigentlich nie... ;-) - JLL, 20.10.2002, 10:27
                • Hallo silvereagle... - Saint-Just, 20.10.2002, 20:00
  • Das sind ganz einfach Shorteindeckungen owT - YIHI, 19.10.2002, 21:20
    • Re: Das sind ganz einfach Shorteindeckungen owT - MC Muffin, 20.10.2002, 16:00
    • Wie bist Du zu dieser Ansicht gekommen (2.)? (owT) - Saint-Just, 20.10.2002, 19:08
  • Re: aus einem anderen forum - Carpediem, 19.10.2002, 21:22
  • ...aus der"Neuen Solidarität" - Carpediem, 19.10.2002, 21:23
  • Re: aus einem anderen forum - vladtepes, 19.10.2002, 22:18
  • SO IN QUATSCH - JETZT BLEIBT MAL BITTE ALLE AUF DEM BODEN (ODER KOMMT ZURÃœCK) - Toby0909, 20.10.2002, 10:02
    • Re: Ungeachtet der Behauptung: Volumen bei DAX ist irrelevant, der folgt doch - kingsolomon, 20.10.2002, 10:30
      • will ja nicht streiten.....aber - Toby0909, 20.10.2002, 11:33
    • Re: SO IN QUATSCH - JETZT BLEIBT MAL BITTE ALLE AUF DEM BODEN (ODER KOMMT ZURÃœCK) - Bumbatschi Baratschi, 21.10.2002, 00:23
    • Re: SO IN QUATSCH - --- ELLI ---, 21.10.2002, 00:29
  • @Orwell - wollte dich aber nicht persönlich angreifen, falls du das so auffassen - Toby0909, 20.10.2002, 10:24
  • Re: falsch gerechnet - Cosa, 20.10.2002, 12:40
  • das ist aber wirklich beruhigend..... Bravo Toby bravo JLL - Koenigin, 20.10.2002, 13:38
    • @Königin - Toby0909, 20.10.2002, 15:32
  • Die WestLB hat den Bärenmarkt beerdigt: Kursziel 4.300 Points - manolo, 20.10.2002, 19:12
  • Die 'Masse' dürfte in den letzten Tagen richtig im Markt gelegen haben.... - Saint-Just, 20.10.2002, 19:52