- zur EWT-Diskussion vers. Fundamentals - Dieter, 21.10.2002, 01:29
- Re: zur EWT-Diskussion vers. Fundamentals - Cosa, 21.10.2002, 14:05
- Re: zur EWT-Diskussion vers. Fundamentals - Hallo, @Cosa: Chart 'hängt'. Danke! - Popeye, 21.10.2002, 14:12
- Re: zur EWT-Diskussion vers. Fundamentals / Chart jetzt? - - ELLI -, 21.10.2002, 14:22
- Re: zur EWT-Diskussion vers. Fundamentals / Chart jetzt? Wunderbar! (owT) - Popeye, 21.10.2002, 14:29
- @cosa - Dieter, 21.10.2002, 17:36
- Re: EW-Diskussion - Cosa, 21.10.2002, 19:39
- Re: EW-Diskussion / Link - -- ELLI --, 21.10.2002, 20:19
- Re: EW-Diskussion / Link - Dieter, 21.10.2002, 22:11
- Re: EW-Diskussion / Link / @Dieter - - ELLI -, 21.10.2002, 23:41
- Re: EW-Diskussion / Link - Dieter, 21.10.2002, 22:11
- Re: EW-Diskussion - Dieter, 21.10.2002, 21:47
- Re: EW-Diskussion - Cosa, 21.10.2002, 23:00
- Re: EW-Diskussion / Link - -- ELLI --, 21.10.2002, 20:19
- Re: EW-Diskussion - Cosa, 21.10.2002, 19:39
- Re: zur EWT-Diskussion vers. Fundamentals - Cosa, 21.10.2002, 14:05
@cosa
-->Hallo Cosa,
Deinen schönen Chart habe ich mir genau angeschaut. Was ist eigentlich der ISM-Index - kenne ich den ggf. unter anderem Namen?
Zum Ergebnis der Betrachtung: Man sieht Vor- und Nachläufe, jedenfalls keine Eindeutigkeit.
Um die Chartreihen halbwegs anzugleichen sollte man ggf. auch beim S&P weekly/monthly Schlußkurse nehmen, das dürfte dann den statistischen Daten zeitgleich gegenüberstehen.
Spannender finde ich die Fragestellung ob die Industrieproduktion oder der dargestellte ISM-Index eine eigene Chartfunktion und Zyklik (gleichmäßig oder ungleichmäßig) hat. Gibt es Korrekturen, die sich fibomäßig messen lassen, entweder in der proz. Veränderung oder in der Summe.
Soweit erst mal.
Irgendwie warte ich noch auf Jürgen´s Stellungnahme, inwieweit er mit meinem grundsätzlichem Ansatz konform geht.
Gruß Dieter

gesamter Thread: