Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen.

verfasst von Tempranillo, 21.10.2002, 20:59

-->>
>>Der Euro als Währung, die gegenüber dem Dollar tendenziell aufwertet? Das kann doch wohl nicht Dein Ernst sein?
>##Das habe ich nicht behauptet. Worum es geht, ist doch, dass die USA als einzige das Hoheitsrecht über dem USD ausüben und da praktisch sämtliche Rohstoffe dieser Welt in Dollar abgerechnet werden, gehören diese de facto den USA, da sie -die USA- immer wieder und unbegrentzt für Dollar-nachschub sorgen können.
>>Eine starke europäische Gemeinschaftswährung kann sich schlicht und einfach niemand leisten;
>##Deutschland konnte das mit de D-Mark hervorragend.

Der Satz zielte nicht auf D-Land ab, sondern auf die traditionellen Schwachwährungsländer. Kommt ja auch gleich...

> am allerwenigsten die traditionellen Schwachwährungsländer. Wenn Frankreich, Italien, Spanien etc. Interesse an einer harten Währung gehabt hätten, wäre es ihnen ein Leichtes gewesen, ihre nationalen Devisen attraktiv zu machen; z.B. durch Haushaltsdisziplin und hohe Zinsen.
>##Hier blickt ein wenig Inkompetentz durch. Die Schwachwährungsländer hatten traditionell hohe Zinsen.

Aber immer noch zu niedrig, viel zu niedrig, um aus Lira, Peseta, Franc eine Währung zu machen, die es mit der D-Mark an Härte hätte aufnehmen können. Im übrigen habe ich auch etwas von Haushaltsdisziplin geschrieben. Warum sind denn Lira und Pfund aus dem EWS herauskatapultiert worden? Weil die britische und italienische Notenbank zur Verteidigung des Wechselkurses die Leitzinsen noch erheblich über das ohnehin schon ausgesprochen hohe Niveau hinaus hin hätten anheben müssen, mit all den dadurch ausgelösten deflatorischen Effekten.

>>Hinter dem Euro steckt nichts anderes als die Absicht, D-Mark und Bundesbank loszuwerden, um sich einer tatsächlichen oder vermeintlichen deutschen wirtschaftlichen und monetären Dominanz zu entledigen.
>##So sah es für mich zuerst auch aus. Jedoch haben die USA, nach dem Verfall der UDSSR, jegliches strategische Interesse an Deutschland verloren und wir wären ohne ein vereintes Europa fürchterlich den Bach runter gegengen. Mit der EU und dem Euro haben wir die Chance, zumindest ökonomisch, gegen den globalen Machtanspruch der USA 'anzustinken'. Deutschland alleine? Keine Chance!

Wieso den Bach runter? Ohne EU kein Euro, keine Knebelung der Wirtschaft (Beihilfen!) und vor allem keine bis in alle Ewigkeit verlängerte Ausbeutung D-Lands. Im Moment zahlen wir, glaube ich, jährlich 9 Mill. Eurotz in die EU, und keiner weiß, wofür. Eben ein Versailles ohne Krieg. Und so sieht es dann aus, wenn wir - wer ist überhaupt"wir"? - den Bach runtergehen. Scheint mir sehr viel angenehmer als das, was jetzt läuft. Wenn das"den Bach runtergehen" sein soll, dann ist das, was wir derzeit erleben wohl der große Aufschwung?

>Ich finde es erschreckend zu beobachten, wie sich die Geschichte von 1929 wiederholt und von jedem verneint wird.

Von mir bestimmt nicht. Wir wissen doch, was den Ereignissen von 1929/30 vorausgegangen ist? Der Vertrag von Versailles...

T.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Dr. Walther Deutsche Bank gestern bei Christiansen: war das Angst, Panik - tstg, 21.10.2002, 08:40
  • Re: Dr. Walther Deutsche Bank gestern bei Christiansen: war das Angst, Panik - rodex, 21.10.2002, 08:52
    • Wenn man sich Eichel´s Schwachsinn anhören muß,.... ;-) - stocksorcerer, 21.10.2002, 09:19
      • Re: die Illner hätte die nötige Intelligenz, aber leider parteiisch eingenommen - kingsolomon, 21.10.2002, 09:29
      • Re: Wenn man sich Eichel´s Schwachsinn anhören muß,.... ;-) - Euklid, 21.10.2002, 09:29
      • Re: Wenn man sich Eichel´s Schwachsinn anhören muß,.... ;-) - kizkalesi, 21.10.2002, 10:01
        • Re: Wenn man sich Eichel´s Schwachsinn anhören muß,.... ;-) - Euklid, 21.10.2002, 10:11
    • oder er hat sich mal Gedanken über Scholl-Latour gerede machte:-(( (owT) - LenzHannover, 22.10.2002, 01:53
  • die haben schon lange Probleme - Toby0909, 21.10.2002, 09:15
    • Re: die haben schon lange Probleme - kizkalesi, 21.10.2002, 09:45
      • richtig - Toby0909, 21.10.2002, 10:37
        • Richtig, eine Aktie ist immerhin eine Sachanlage, besser als Papier, ideal??? (owT) - LenzHannover, 22.10.2002, 01:51
  • Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - Supermario, 21.10.2002, 09:44
    • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - Euklid, 21.10.2002, 09:57
      • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - XERXES, 21.10.2002, 18:26
        • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - Tempranillo, 21.10.2002, 18:32
          • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - XERXES, 21.10.2002, 18:47
            • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - Tempranillo, 21.10.2002, 19:12
              • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - XERXES, 21.10.2002, 20:13
                • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - Tempranillo, 21.10.2002, 20:59
        • Xerves, bitte erläutern - peter72, 21.10.2002, 18:50
        • Re: Ich fand es gut, was Walther gesagt hat, leider ist niemand drauf eingegangen. - Euklid, 21.10.2002, 19:09