Re: Frage zum HS-Modell und die Antwort hier:

verfasst von dottore, 25.09.2000, 17:03

>„Ein anderer Eigentümer verbrieft sein Eigentum und verleiht einen Teil dieser Verbriefung an den Notleidenden“ soweit die Krisenschaukel.
>Nun meine Frage: Warum verbrieft nicht der Notleidende ein Teil seines Eigentums (selbst wenn er in Not ist, er hat immer noch Eigentum) und was für ein Interesse hat der andere Eigentümer an eine Verbriefung seines Eigentums, er kann doch den Notleidenden direkt das benötigte geben ohne sein eigenes Eigentum zu gefährden.
> Denkt der Kleinanleger mit Verständnisproblem.

Kann ausgeräumt werden. Der"Brief" (Kredit, Geld), der auf unbelastetes und wirtschaftlich ungefährdetes Eigentum gezogen bzw. ausgestellt wird, ist mehr"wert" als einer, den ein bereits mit Schwierigkeiten kämpfender Eigentümer ausstellt. Ã-konomisch hätte der einwandfreie Schuldbrief also ein Aufgeld (Agio), der schwierige Schuldbrief ein Abgeld (Disagio) - jeweils gegenüber dem anderen gerechnet.

Das war übrigens eine Meisterleistung von HS, das auch noch herausgeknobelt zu haben.

d.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage zum HS-Modell - Kleinanleger, 25.09.2000, 14:32
  • Re: Frage zum HS-Modell und die Antwort hier: - dottore, 25.09.2000, 17:03