- Nochmals: Zur Entstehung des Geldes - Bestandsaufnahme Theorie Teil I - Galiani, 23.10.2002, 13:48
- Viel einfacher - R.Deutsch, 23.10.2002, 16:01
- Re: Viel einfacher - Popeye, 23.10.2002, 17:11
- Hallo Popey: Trotz M. Innes gefällt mir das 'Nebeneinander' schon ganz gut! - Galiani, 23.10.2002, 17:59
- Re: Hallo Popey: Trotz M. Innes gefällt mir das 'Nebeneinander' schon ganz gut! - Popeye, 23.10.2002, 18:23
- Re: Kategorische Unbeweglichkeit - Tassie Devil, 23.10.2002, 19:28
- Re: Kategorische Unbeweglichkeit - Popeye, 23.10.2002, 20:00
- Hallo Popey: Trotz M. Innes gefällt mir das 'Nebeneinander' schon ganz gut! - Galiani, 23.10.2002, 17:59
- @R.Deutsch Re: Viel einfacher --- Einverstanden, lieber Reinhard. GruĂ (owT) - Galiani, 23.10.2002, 17:54
- Die Aussage, dass es Kredit- und Warengeld gibt, erklärt beinahe gar nichts! - Bob, 23.10.2002, 19:16
- Re: Viel einfacher - Popeye, 23.10.2002, 17:11
- Viel einfacher - R.Deutsch, 23.10.2002, 16:01
Viel einfacher
-->Lieber Galiani,
ich denke, es ist wirklich viel einfacher.
Es gibt Warengeld und Kreditgeld.
Mit Warengeld bezahle ich in der Gegenwart, Leistung und Gegenleistung werden hier und heute ausgetauscht.
Mit Kreditgeld bezahle ich in der Zukunft. Die Gegenleistung wird fĂźr die Zukunft versprochen.
Beides gab und gibt es immer gleichzeitig und nebeneinander, weil es Gegenwart und Zukunft immer gleichzeitig und nebeneinander gegeben hat und geben wird.
Alle Deine Gruppierungen passen zwanglos in dieses Schema.
GruĂ
RD

gesamter Thread: