Re: Kategorische Unbeweglichkeit

verfasst von Tassie Devil, 23.10.2002, 19:28

-->>>Lieber Galiani,
>>ich denke, es ist wirklich viel einfacher.
>>Es gibt Warengeld und Kreditgeld.
>>Mit Warengeld bezahle ich in der Gegenwart, Leistung und Gegenleistung werden hier und heute ausgetauscht.
>>Mit Kreditgeld bezahle ich in der Zukunft. Die Gegenleistung wird für die Zukunft versprochen.
>>Beides gab und gibt es immer gleichzeitig und nebeneinander, weil es Gegenwart und Zukunft immer gleichzeitig und nebeneinander gegeben hat und geben wird.
>>Alle Deine Gruppierungen passen zwanglos in dieses Schema.
>>Gruß
>>RD
>Lieber @R.Deutsch,
>leider sehe ich bei Dir genau so viel kategorische Unbeweglichkeit wie Du bei anderen unterstellst.
>Wie in dem nun bereits mehrfach zitierten und geposteten Aufsatz von A. Mitchell Innes, What is Money?, 1913, an vielen Beispielen einleuchtend und eingehend erläutert wurde, waren in der gesamten Münzgeschichte"the official values...purely arbitrary and had nothing to do with the intrinsic value of the coins" (S.386).
>Der von Dir regelmäßig strapazierte prinzipielle Unterschied zwischen Warengeld und Kreditgeld (Leistung heute vs. Leistungsversprechen) ist ein theoretischer, der in Praxis nie oder nur zufällig existiert hat. Money was always credit.
>Herzlich
>Popeye

Lieber Popeye,

ich fuerchte, dass selbst das Inhalieren ganzer Schiffsladungen Spinat nicht dazu ausreichen, speziell auch Dir die (Argumentations-)Kraefte zu vermitteln, die Betonmonumente im Archipel Warengeldgulag auch nur marginal in Bewegung versetzt zu bekommen.

Ganz offensichtlich helfen keine Pillen und kalten Umschlaege, und auch Aspirin versagt seinen Dienst gegen den so niedlich klingenden Archipel-Ohrwurm: Nur Gold und Silber sind Geld...

In diesem Sinne

freundlichst
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmals: Zur Entstehung des Geldes - Bestandsaufnahme Theorie Teil I - Galiani, 23.10.2002, 13:48
  • Viel einfacher - R.Deutsch, 23.10.2002, 16:01
    • Re: Viel einfacher - Popeye, 23.10.2002, 17:11
      • Hallo Popey: Trotz M. Innes gefällt mir das 'Nebeneinander' schon ganz gut! - Galiani, 23.10.2002, 17:59
        • Re: Hallo Popey: Trotz M. Innes gefällt mir das 'Nebeneinander' schon ganz gut! - Popeye, 23.10.2002, 18:23
      • Re: Kategorische Unbeweglichkeit - Tassie Devil, 23.10.2002, 19:28
        • Re: Kategorische Unbeweglichkeit - Popeye, 23.10.2002, 20:00
    • @R.Deutsch Re: Viel einfacher --- Einverstanden, lieber Reinhard. Gruß (owT) - Galiani, 23.10.2002, 17:54
    • Die Aussage, dass es Kredit- und Warengeld gibt, erklärt beinahe gar nichts! - Bob, 23.10.2002, 19:16