Re: Älteste Schrift und das Abgaben- und Herrschaftsproblem

verfasst von JeFra, 24.10.2002, 03:03

-->
Kairo (dpa) - Jahrzehnte lang galt es als gesicherte Erkenntnis, dass es die Sumerer waren, die einst in Mesopotamien die Schrift erfanden. Diese These will der Direktor des Deutschen Archäologischen Instituts (DAI) in Kairo, Günter Dreyer, im kommenden Januar bei einem Colloquium in Berlin zum Einsturz bringen.

Schwierige Frage, da die Entwicklungen wohl bis auf wenige Jahrhunderte synchron verlaufen sind und daher Datierungen mit der noetigen Genauigkeit sehr schwierig sind. Irgendwie identifizieren sich die Archaeologen in dieser Frage mit den Voelkern, die sie erforschen: Die Aegyptologen glauben, dass Ramses II die Schlacht bei Kadesch gewonnen hat, waehrend die Hethitologen glauben, dass Muwatalli der Sieger war. Eine ziemlich interessante Quelle (unter anderem mit einem 'Woerterbuch' Sumerisch-Englisch und eigenwilligen, aber interessanten Thesen zur Entstehung der sumerischen Sprache) sagt zu diesem Thema Folgendes:

The Sumerians were the first to write spoken language.

The report that writing in Egypt is older than in Sumer is based on archaeologists in Egypt who use calibrated Carbon-14 dating, whereas Sumerologists are a conservative lot who keep quoting the conventional 3100 B.C. date for the invention of writing, when it should be 3400 B.C. according to calibrated C-14 dates.

The last major overview dealing with Mesopotamia as a whole that I know of which collected the various calibrated C-14 dates was that by Mellaart in Antiquity 53 (1979), with important comments in Antiquity 54 (1980) - these comments acknowledged that the extremely high Mesopotamian chronology that resulted should be reduced by an average 100 years due to calibrated dates for wood/timber being too high by that average. The end result was still to support a high chronology rather than a middle chronology, especially for the transition between Uruk IV and Uruk III (AKA Jemdet Nasr). This transition appears to have occurred around 3300 BC using calibrated dates with the 100 year reduction.

You will also find pictures and discussion of a repertoire of symbols in Marija Gimbutas' publications on 'Old Europe', predating Sumerian. But the Vinca culture 'writing' appears more to have been tribal or family heraldic emblems like tatoos, found engraved on pots, with no indication that it represented the words of spoken language. For so-called writing before the Sumerians, check out works by Alexander Marshack on calendar type markings (Stone Age Europe) and Marija Gimbutas on the Vinca culture writing (Neolithic Europe). Despite such precursors though, it is clear that Sumerian writing was the first in which there was a correspondence between the words of the spoken language and the written symbols.

Mein Eindruck ist eher der, dass das Problem auf der Seite der Aegyptologen liegt (siehe deren ziemlich unglaubwuerdige Position in der Kadesch-Frage). Allerdings habe ich mich mit Aegypten nicht sonderlich intensiv befasst, mit Sumer aber schon. Deshalb neige ich vielleicht dazu, die entsprechenden Vorurteile der Sumerologen zu teilen.



MfG
JeFra

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Älteste Schrift und das Abgaben- und Herrschaftsproblem - dottore, 23.10.2002, 13:30
  • Re: Älteste Schrift und das Abgaben- und Herrschaftsproblem - Uwe, 23.10.2002, 13:57
  • Re: Älteste Schrift und das Abgaben- und Herrschaftsproblem - JeFra, 24.10.2002, 03:03