- Astrologie und Börse - Dieter, 01.05.2000, 14:59
- Re: Astrologie und Börse - LaoTse, 01.05.2000, 15:26
- Re: Astrologie und Börse - Text besser strukturiert... - LaoTse, 01.05.2000, 15:29
- Re: Positiv oder negativ? - Dieter, 01.05.2000, 15:40
- Re: Positiv oder negativ? - LaoTse, 01.05.2000, 16:08
- Re: Positiv oder negativ? - Das Orakel, 01.05.2000, 16:53
- Re: Positiv oder negativ? - LaoTse, 01.05.2000, 19:57
- Re: Bradley-Modell - Black Elk, 01.05.2000, 20:13
- Re: Bradley-Modell - LaoTse, 01.05.2000, 20:28
- Re: Bradley-Modell - LaoTse, 01.05.2000, 20:55
- Re: Bradley-Modell - Black Elk, 01.05.2000, 20:58
- Re: Bradley-Modell - danke nochmal... - LaoTse, 01.05.2000, 21:04
- Re: Bradley-Modell - Black Elk, 01.05.2000, 20:58
- Re: Bradley-Modell - LaoTse, 01.05.2000, 20:55
- Re: Bradley-Modell - LaoTse, 01.05.2000, 20:28
- Re: Bradley-Modell - Black Elk, 01.05.2000, 20:13
- Re: Positiv oder negativ? - LaoTse, 01.05.2000, 19:57
- Re: Positiv oder negativ? - Das Orakel, 01.05.2000, 16:53
- Re: Positiv oder negativ? - LaoTse, 01.05.2000, 16:08
- Re: Positiv oder negativ? - Dieter, 01.05.2000, 15:40
- Si, jetzt auch noch ich mT - Schlangenfuchs, 01.05.2000, 18:29
- Re: Astrologie und Börse, Bradley-Siderograph u.a. - Amanita Muscaria, 02.05.2000, 20:37
Re: Positiv oder negativ?
Hallo Orakel,
ich werde es nochmal prägnant zusammenfassen, da ging was unter, wie ich Deinem fazitähnlichen Text entnehme. Was wir in dieser Woche meiner Meinung nach erleben dürften, ist, dass sich klärt, was der Saturn-Quadrat-Uranus-Aspekt bedeutet im Moment, was für Ihn als Deutung im Augenblick in Frage kommt. Letzten Sommer wars ein Dow-ATH. Sollte die Entsprechung so bleiben, müsste es wieder eins geben. Wenn nicht, das heisst, wenn die Entsprechung jetzt anders aussehen sollte, so muss man wohl nochmal neu losdenken, unter Einbezug der Erkenntnisse dieser Woche. (Evtl auch Anfang nächster dazu).
Wir stehen wirklich an einem Scharnier-Datum. Und da ist der Druck der Fed-Sitzung sogar ganz hilfreich: Wenn der Dow sich unter dieser Bedingung hält, diese Woche (evtl noch Anfang nächster), plädiere ich für ATH. Ob sich dieses ATH dann wirklich noch an die bisherigen (sehr exakt feststellbaren) Fibonaccitage hält, sei vorerst dahingestellt, was heisst, solange nichts weiter klar ist, gilt noch der 16.5.00.
...
Das heisst, dass ich beim Dow ab Mitte Mai fallende Kurse veranschlagen wĂĽrde, wenn nicht die Zeit vorher, also diese Woche, neues Nachdenken verlangen wĂĽrde.
Ăśbrigens halte ich den Bradley-Index fĂĽr nicht hilfreich (s.u. in den Postings).
Weil er eben genau diese möglichen Wechsel im Deutungsgehalt a priori ausschliesst. (1+1 = 2; in der Astrologie macht das nur bedingt Sinn.)
GrĂĽsse,
LaoTse
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: