Altes Elliott-Wellen-Forum - Ach, si tacuisses, lieber AndrÃ©

Ach, si tacuisses, lieber AndrÃ©

verfasst von Galiani, 26.10.2002, 13:04

-->Du schreibst:
>... besagt doch nur, dass Macht, so sie dauerhaft sein will, einem Mindestkriterium (Gerechtigkeit) entsprechen muß. Darin sind wir doch völlig eins!!
Schööööön!
Dann ist aber der nächste Satz von Dir doch widersprüchlich:
>Die Vermengung (Einbezug von Naturrecht) bringt deshalb nicht weiter und lenkt nur von der Tatsache ab, dass eine Macht zwingend vorhanden sein muß.
Du übersiehst, daß die von Dir als Notwendigkeit eingeräumte"Gerechtigkeit" ja bereits das Naturrecht ist.
Das ist übrigens keine"Vermengung", sondern dieses von Dir damit ausdrücklich zugestandene"Naturrecht" ist der Macht und dem positiven Recht übergeordnet (Du selbst sagst ja, daß die Macht dem"Mindestkriterium", somit also der Voraussetzung, der"Ge-Rechtigkeit" entsprechen muß, also einem übergeordneten Recht!) Der Einbezug des Naturrechtes in unsere Betrachtung bringt uns deshalb sehr wohl weiter; ja diese Plattform ermöglicht erst eine sinnvolle Debatte über das Problem.

>für das Entstehen standardisierten Geldes ist Macht ein zwingend notwendiges Kriterium...
Darüber möchte ich im Moment gar nicht mit Dir streiten! Der Knackpunkt zwischen uns war ja ein anderer: Du behauptest, nur"standardisiertes Geld" sei Geld; ich dagegen sage:"Geld ist, was gilt!"
Riwe hat in seinem Posting gezeigt, daß mit dem"Geld, das gilt", also mit dem Geld, auf das sich die Tauschpartner freiwillig einigen, (nicht erst "indem die Macht es als Abgabenmittel definiert", wie Du schreibst) jedes gewünschte Transaktionsvolumen ohne weiteres abwickeln läßt; eben ohne daß da die"Macht" und/oder"standardisiertes" Geld erforderlich war.

Das war mein Punkt! Und darum ging es ja auch ursprünglich R.Deutsch in seinem Posting:
<font size="6">Daß Geld durchaus ohne die Ingerenz der Macht entstanden sein kann, daß die Entwicklung des Geldes aber wohl Privateigentum vorausgesetzt haben muß!</font>

Ist's jetzt klarer?

Gruß

G.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Hübches Fundstück zur Geldensteheung - R.Deutsch, 25.10.2002, 17:48
- Re: Hübches Fundstück zur Geldensteheung - AndrÃ©, 25.10.2002, 18:11
  - Was ist der Standard? - R.Deutsch, 25.10.2002, 18:56
    - Re: Was ist der Standard? - AndrÃ©, 25.10.2002, 19:26
- @R.Deutsch: Also bevor Du Dich mit AndrÃ© weiter über 'Kontraktzwang' unterhältst - Galiani, 25.10.2002, 22:09
  - Re: @Galiani: Hier ist das besagte Posting von riwe....... - - ELLI -, 25.10.2002, 22:25
    - Und den ganzen Text gibt es hier... - Boyplunger, 26.10.2002, 08:38
  - Re: @ Galiani und Reinhard und alle anderen Leser - AndrÃ©, 25.10.2002, 23:40
    - Ach AndrÃ©, mit Dir zu diskutieren ist ein 'Gfrett' (Frag' Diogenes, was das ist) - Galiani, 26.10.2002, 01:31
      - Re: Ach AndrÃ© / ich mische mich mal kurz ein.... - - ELLI -, 26.10.2002, 01:43
        @ELLI: Weder drehe ich mich, noch winde ich mich - Eine Frechheit! - Galiani, 26.10.2002, 12:23
        Re: Cher Galiani - Es war keine Frechheit - Alle kennen die unterschiedlichen - AndrÃ©, 26.10.2002, 12:48
        Re: @ELLI: Weder drehe ich mich, noch winde ich mich - Eine Frechheit! - - ELLI -, 26.10.2002, 13:14
        Re: @ELLI: Reduktion - Tassie Devil, 27.10.2002, 13:02
        Re: @ELLI: Reduktion / Tassie: gelesen ;-) oT - - ELLI -, 27.10.2002, 15:43
      - Re: Ach, si tacuisses.... - AndrÃ©, 26.10.2002, 12:21
        Ach, si tacuisses, lieber AndrÃ© - Galiani, 26.10.2002, 13:04
        Re: Ach, lieber Galiani, warum immer ausweichen? - AndrÃ©, 26.10.2002, 14:24
        Sorry! Dein 'Mindestkriterium' ist ja schon die 'Voraussetzung'. Das ist Logik! - Galiani, 26.10.2002, 16:03
        Re: Sorry! Dein 'Mindestkriterium' ist ja schon die 'Voraussetzung'. Das ist Logik! - - ELLI -, 26.10.2002, 16:11
        @ELLI Du gehst recht in Deiner Annahme! - Galiani, 26.10.2002, 16:39
        Re: @ELLI Du gehst recht in Deiner Annahme! - Fairness zählt jedoch nicht - AndrÃ©, 26.10.2002, 20:14
        Jo Sakrament no amol eini! Bin i bleed oda wos? @AndrÃ© - Galiani, 26.10.2002, 21:30
        @AndrÃ© Um nicht 'unfair' zu sein:Hier gehts zur richtigen Quelle für d. 2. Zitat - Galiani, 26.10.2002, 21:46
      - @Galiani: Macht, Religion... doch wohin gehört das Naturgesetz?... - Uwe, 26.10.2002, 14:35
        Re: @Galiani: Macht, Religion... doch wohin gehört das Naturgesetz?... - Galiani.... (Beitrag hierher verschoben von Uwe, 26.10.2002, 14:42
        Re: @Uwe: Spot on Naturrecht - Tassie Devil, 27.10.2002, 13:45
    - Vom ersten Geld - Si non e vero, e bene trovato - Popeye, 26.10.2002, 09:02
      - Re: Vom ersten Geld - Si non e vero, e bene trovato - Dimi, 26.10.2002, 11:25
        @Dimi: So ungefähr sehe ich die Sache auch! Danke! (owT) - Galiani, 26.10.2002, 13:33