Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Ach, lieber Galiani, warum immer ausweichen?

Re: Ach, lieber Galiani, warum immer ausweichen?

verfasst von AndrÃ©, 26.10.2002, 14:24

-->>Du schreibst:
>>... besagt doch nur, dass Macht, so sie dauerhaft sein will, einem Mindestkriterium (Gerechtigkeit) entsprechen muß. Darin sind wir doch völlig eins!!
>Schööööön!
>Dann ist aber der nächste Satz von Dir doch widersprüchlich:
>>Die Vermengung (Einbezug von Naturrecht) bringt deshalb nicht weiter und lenkt nur von der Tatsache ab, dass eine Macht zwingend vorhanden sein muß.
>Du übersiehst, daß die von Dir als Notwendigkeit eingeräumte"Gerechtigkeit" ja bereits das Naturrecht ist.

Irrtum - Logik geht halt doch anders.
Wesentlicher Zusatz von mir war: so Macht dauerhaft sein will und nicht von innen oder aussen zertört wird und eine andere Macht ersetzt wird, müssen Mindestkriterien (Gerechtigkeit) erfüllt sein.

Aber was hat eine Nebenbedingung, die in der ein oder anderen Weise in etwa erfüllt werden muß, mit der Sache selbst zu tun?
Gibt es nicht in der Geschichte genug Beispiele, die längere Zeit hielten, ohne Deine Gerechtigkeitsvorstellungen zu erfüllen??

Pseudo-Logik ist nicht vermittelbar.

>>für das Entstehen standardisierten Geldes ist Macht ein zwingend notwendiges Kriterium...
>Darüber möchte ich im Moment gar nicht mit Dir streiten!

Aha, so so, auf einmal!!

>Der Knackpunkt zwischen uns war ja ein anderer: Du behauptest, nur"standardisiertes Geld" sei Geld;
genau Geld, das Allgemeingültigkeit beanspruchen kann, das wirklich gilt.

ich dagegen sage:"Geld ist, was gilt!"
>Riwe hat in seinem Posting gezeigt, daß mit dem"Geld, das gilt", also mit dem Geld, auf das sich die Tauschpartner freiwillig einigen,

Ist das so schwer zu verstehen, das ist nur Tausch=Individuelles Tauschgegengut,
das sprachlich ungenau auch als Quasigeld bezeichnet werden mag, genau wie das sogenannte Schmuckgeld ein Quasigeld ist, ohne jede Norm.

Wer´s nicht begreift (hier offensichtlich: leider nicht begreifen will), er wird es nicht erjagen!

Deshalb mit Bedauern - Ende der Diskussion.

Zur Versöhnung noch eine Anekdote:

Ein Friese sagte seinem Freund zu erwerde ihm einen Kredit durch die Bank zurückzahlen, aber unterschreiben werde er nichts.
Er ging zur Bank, um die Überweisung an den Freund zu tätigen,
der Angestellte sagte, da müssen Sie das Formular aber unterschreiben.
Der Bauer sagt: ich unterschreibe aber nichts, ich unterschreibe nichts...
Ich unterschreibe aber nichts.
Da holt der Angestellte den friesischen Holzhammer raus, schlägt dem Bauer auf den Kopf und brüllt:"Unterschreiben, unterschreiben, unterschreiben.
Als der Bauer seinen Freund dann trifft, fragt ihne dieser wie hast Du das denn hinbekommen, ohne Unterschrift mir das Geld anzuweisen.
Ja, antwortete der Friese, weist Du, das war nicht einfach, aber der Bankfritze hat es mir halt einleuchtend erklärt....

[img][/img]

(Jede persönliche Bezugnahme - egal von wem - wäre reine Willkür und ist nicht beabsichtigt. Lebende oder nicht mehr lebende Personen auf die sich dies auch nur im entfernsten zutreffen könnte, sind nicht bekannt und frei erfunden).

MfG
A.

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Hübches Fundstück zur Geldensteheung - R.Deutsch, 25.10.2002, 17:48
- Re: Hübches Fundstück zur Geldensteheung - AndrÃ©, 25.10.2002, 18:11
  - Was ist der Standard? - R.Deutsch, 25.10.2002, 18:56
    - Re: Was ist der Standard? - AndrÃ©, 25.10.2002, 19:26
- @R.Deutsch: Also bevor Du Dich mit AndrÃ© weiter über 'Kontraktzwang' unterhältst - Galiani, 25.10.2002, 22:09
  - Re: @Galiani: Hier ist das besagte Posting von riwe....... - - ELLI -, 25.10.2002, 22:25
    - Und den ganzen Text gibt es hier... - Boyplunger, 26.10.2002, 08:38
  - Re: @ Galiani und Reinhard und alle anderen Leser - AndrÃ©, 25.10.2002, 23:40
    - Ach AndrÃ©, mit Dir zu diskutieren ist ein 'Gfrett' (Frag' Diogenes, was das ist) - Galiani, 26.10.2002, 01:31
      - Re: Ach AndrÃ© / ich mische mich mal kurz ein.... - - ELLI -, 26.10.2002, 01:43
        @ELLI: Weder drehe ich mich, noch winde ich mich - Eine Frechheit! - Galiani, 26.10.2002, 12:23
        Re: Cher Galiani - Es war keine Frechheit - Alle kennen die unterschiedlichen - AndrÃ©, 26.10.2002, 12:48
        Re: @ELLI: Weder drehe ich mich, noch winde ich mich - Eine Frechheit! - - ELLI -, 26.10.2002, 13:14
        Re: @ELLI: Reduktion - Tassie Devil, 27.10.2002, 13:02
        Re: @ELLI: Reduktion / Tassie: gelesen ;-) oT - - ELLI -, 27.10.2002, 15:43
      - Re: Ach, si tacuisses.... - AndrÃ©, 26.10.2002, 12:21
        Ach, si tacuisses, lieber AndrÃ© - Galiani, 26.10.2002, 13:04
        Re: Ach, lieber Galiani, warum immer ausweichen? - AndrÃ©, 26.10.2002, 14:24
        Sorry! Dein 'Mindestkriterium' ist ja schon die 'Voraussetzung'. Das ist Logik! - Galiani, 26.10.2002, 16:03
        Re: Sorry! Dein 'Mindestkriterium' ist ja schon die 'Voraussetzung'. Das ist Logik! - - ELLI -, 26.10.2002, 16:11
        @ELLI Du gehst recht in Deiner Annahme! - Galiani, 26.10.2002, 16:39
        Re: @ELLI Du gehst recht in Deiner Annahme! - Fairness zählt jedoch nicht - AndrÃ©, 26.10.2002, 20:14
        Jo Sakrament no amol eini! Bin i bleed oda wos? @AndrÃ© - Galiani, 26.10.2002, 21:30
        @AndrÃ© Um nicht 'unfair' zu sein:Hier gehts zur richtigen Quelle für d. 2. Zitat - Galiani, 26.10.2002, 21:46
      - @Galiani: Macht, Religion... doch wohin gehört das Naturgesetz?... - Uwe, 26.10.2002, 14:35
        Re: @Galiani: Macht, Religion... doch wohin gehört das Naturgesetz?... - Galiani.... (Beitrag hierher verschoben von Uwe, 26.10.2002, 14:42
        Re: @Uwe: Spot on Naturrecht - Tassie Devil, 27.10.2002, 13:45
    - Vom ersten Geld - Si non e vero, e bene trovato - Popeye, 26.10.2002, 09:02
      - Re: Vom ersten Geld - Si non e vero, e bene trovato - Dimi, 26.10.2002, 11:25
        @Dimi: So ungefähr sehe ich die Sache auch! Danke! (owT) - Galiani, 26.10.2002, 13:33