- diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was - Koenigin, 28.10.2002, 14:50
- deine Beiträge hier sind schon echt unverzichtbare Schmankerln:-) (owT) - R1, 28.10.2002, 15:05
- Re: deine Beiträge hier sind schon echt unverzichtbare Schmankerln:-) (owT) - manolo, 28.10.2002, 17:35
- Re: deine Beiträge hier sind schon echt unverzichtbare Schmankerln:-) (owT) - manolo, 28.10.2002, 17:39
- Re: diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was - Euklid, 28.10.2002, 15:13
- Re: diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was - Burning_Heart, 28.10.2002, 15:34
- Re: diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was - rodex, 28.10.2002, 16:01
- Re: diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was - Euklid, 28.10.2002, 17:05
- wenn wir schon beim Theaterspielen sind: Hier ein bemerkenswerter Kommentar - manolo, 28.10.2002, 18:12
- Hier ein bemerkenswerter Kommentar:Nun beginnt des Dramas bitterer Lauf. - foreveryoung, 28.10.2002, 21:59
- *Fair is foul, and foul is fair... - Ghandi, 28.10.2002, 23:05
- wenn wir schon beim Theaterspielen sind: Hier ein bemerkenswerter Kommentar - manolo, 28.10.2002, 18:12
- Re: diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was - Koenigin, 28.10.2002, 17:26
- Sofern das so zutrifft,... - silvereagle, 28.10.2002, 17:32
- vergleiche - orwell, 28.10.2002, 18:31
- Re: diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was - Euklid, 28.10.2002, 17:05
- deine Beiträge hier sind schon echt unverzichtbare Schmankerln:-) (owT) - R1, 28.10.2002, 15:05
Re: diese zwei Passagen haben mir besonders deutlich vor Augen geführt, was
-->für Dilletanten die Geschicke des Staates lenken.!!!
Das müssen wir weiterhin festhalten, ob Dir das gefällt oder nicht!!!
Du plädierst und unterstelltst pauschal dass das Niveau"hier" unter irgendwelche von Dir festgesetzte Niveaus zu fallen droht!!!!!!!!!!!!!???????????
Wie kann man so selbstgerecht sein?????
"Das Niveau hier droht mittlerweile das der BILD-Zeitung sogar zu unterschreiten. Auch wenn man ihre Art sich zu kleiden nicht mag, sollte man doch fair bleiben:
>Claudia Roth hat Theaterwissenschaften studiert, und anschliessend jahrelang auch an einem Theater gearbeitet. Ausserdem war sie Managerin einer sehr erfolgreichen Musikband, bevor sie hauptamtlich in die Politik ging.
>Deine Aussage trifft eher auf einen gewissen Kanzlerkandidaten der CSU zu, der naemlich direkt nach der Uni zum Berufspolitiker wurde.
>Aber vermutlich sind fuer dich Theaterwissenschaften im Gegensatz zu Jura auch kein richtiges Studium. Na, habe ich dich richtig eingeschaetzt?
>Rodex
nein hast Du nicht - weit daneben!!!!!!!!!1
Was soll Dein herumgeblöke.Verkehrt aufgestanden??
Was alterierst Du Dich denn so - und vor allem was polemisierst Du hier herum.
Ich habe nie behauptet, mich an ihrer Kleidung zu stören.
Davon abgesehen, was hat meine Kritik an diesem Goldstückchen denn mit dem Niveau der BILD -Zeitung zu tun?
Und woher nimmst Du Dir die Freiheit, mir zu unterstellen, ich würde ein Jura-Studium über das des Studiums von Theaterwissenschaften stellen?Davon abgesehen schätze ich die Arbeit einer"Mitarbeiterin" an einem Dortmunder Theater keineswegs gering, nur das ist für mich kein"richtiger Job", wie ich jetzt hier auch im Moment keinen habe, das will ich gerne zugeben.
Immer dieser polemische Offenbarungseid mit dem Bild-Zeitungs-Niveau. Ätzend und tontaub.
Und wieso unfair: Solche Äußerungen einer Führungspersönlichkeit dieser"Die Grünen" - deren vordringlichstes Ziel es zu sein scheint (da gibt mir jeder neutraler Beoachter Recht), die Familie im klassischen Sinne abzuschaffen, jeder Frau möglichst irgendwoher ein Kind zu besorgen um dieses dann in Staatsobhut abzugeben/abzuschieben und womöglich Karriere als Pressesprecherin (nicht Managerin, wie sie selbst mal betont hat!!!!!!!!!)einer tollen Band zu werden -wieso meinst Du nicht, dass mein Urteil nicht noch zu harmlos war.
Epochal für eine grüne Parteivorsitzende und Friedenspolitikerin auch ihre Beifallklatscherei, als beim Staatsempfang der von allen Frauen geliebte Medienkanzler Schröder seinem"Dutzfreund" Putin zum X-Mal um den Hals fiel.
Wieso der um soviel"humaner" und nicht weniger berechnend als sein US-Pendant Bush sein soll, kann ich überhaupt nicht verstehen.
Ehe ich jetzt wieder die ganze Mottenkiste von den pharisaerhaften, und ihre Ideale jeden Tag veratenden Gruenen (bis auf eine Handvoll Standhafte) aufmache, gehe ich liebe an die frische Luft.
Und was soll der Querverweis auf den Stoiber??
Was habe ich mit dem zu schaffen?
Ich habe seit langem keinen Hehl daraus gemacht,dass ich meine, dass(fast) die gesamte Politiker-Brut meisterhaft daran beteiligt ist und es nur drauf anlegt, sich selbst die Taschen zu füllen und das Volk zu verarschen und zu missbrauchen.
Nur - d i e, die jetzt wiedergewählt worden - sind mit Lug und Trug - die müssen sich nun auch die gerechtfertigten Kritik anhören.!!!!!!!!!!!!!!
Die anderen haben - sozusagen Glück gehabt, aber trotzdem bezeifele ich, dass sie soch eine Fülle an Unsinn ausbaldowert hätten...
Damit wirst Du Dich abfinden müssen.
Und da brauche ich von Dir überhaupt keine mienächtigen Querverweise.
Nicht für ungut, aber der Verweis auf eine erfolgreiche Laufbahn als Sprechesprecherein einer Band - ich weiss nicht....
Adios
und hasta luego.
D.K.

gesamter Thread: