Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Ich m u s s die Münze haben, um abgabenbereit zu sein

Re: Ich m u s s die Münze haben, um abgabenbereit zu sein

verfasst von dottore, 29.10.2002, 15:02

-->>Na das hatten wir schon, lieber Popeye. In diesem Sinne ist auch ein Brot wertlos, oder ein intrinsically worthless token of value, denn das Brot selbst hat keinen Wert, es wird nicht seiner selbst willen verlangt, sondern nur weil es meinen Hunger stillt. Auch hier muss ich darauf vertrauen, dass es meinen Hunger stillt.
>Die Münze befriedigt einen Bedarf. So wie ich das Brot haben will um etwas zu essen zu haben, so will ich die Münze haben um Tauschbereit zu sein, sie befriedigt den Bedarf nach Tauschbereitschaft, das ist der intrinsic value.

Das ist er nicht. Der intrinsic value besteht ausschließlich darin, die Münze als standardisierte Abgabe dann zur Verfügung zu haben, wenn die Zeit der Abgabe gekommen ist.

Zeit zum Tauschen habe ich immer. Und dass Münzen zur"Erleichterung" des Tauschens erfunden wurden, widerlegt die Münzgeschichte: Was habe ich mit 16 g schweren attischen"Eulen" im täglichen Geschäft eintauschen können?

Die Abgabe war nicht täglich zu leisten, sondern ein oder zwei Mal pro Jahr. Dann machen diese großen Münzen Sinn.

Oder womit wurden wohl die ersten"Steuern" entrichtet? Mit Beuteln voller Kleinmünzen, die es gar nicht gab?

Gruß!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Nachlese zum 935 - Libertäre als Staatsfetischisten - dottore, 28.10.2002, 12:40
- Kein Grund zu Depressionen - R.Deutsch, 28.10.2002, 13:53
- @dottore - Verständnisfrage - R.Deutsch, 28.10.2002, 18:12
  - Re: @RD - zur Verständnisfrage - Uwe, 28.10.2002, 18:35
    - @Uwe - Vergangenheit - R.Deutsch, 28.10.2002, 20:51
      - Re: Maple leafs als 'coming legal tender' oder als 'existing'? - dottore, 29.10.2002, 15:10
  - Re: @dottore - Verständnisfrage - Popeye, 28.10.2002, 19:06
    - @Popeye - Scheinargument - R.Deutsch, 28.10.2002, 21:18
      - Re: @Popeye - Scheinargument - Popeye, 28.10.2002, 21:39
      - Re: Ich m u s s die Münze haben, um abgabenbereit zu sein - dottore, 29.10.2002, 15:02
        Re: Ich m u s s den Scheffel Weizen haben, um abgabenbereit zu sein - Theo Stuss, 29.10.2002, 18:59
    - Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Dimi, 29.10.2002, 09:09
      - Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Popeye, 29.10.2002, 21:40
        Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Dimi, 29.10.2002, 23:15
        Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Popeye, 30.10.2002, 07:20
        Sprachverwirrung - R.Deutsch, 30.10.2002, 07:48
        Re: Sprachverwirrung?? Hab ich so was geschrieben?? - Popeye, 30.10.2002, 07:52
        All Money is Trust - R.Deutsch, 30.10.2002, 08:02
        Re: All Money is Trust - Popeye, 30.10.2002, 08:26
        Trust Yourself statt the Governement - R.Deutsch, 30.10.2002, 09:18
        Re: Trust Yourself -?? Bei Geld? Soll man sich selber bezahlen? - Dimi, 30.10.2002, 11:48
        Re: Trust the Governement! - dottore, 30.10.2002, 12:37
        @Popeye - Akzeptanzprobleme - R.Deutsch, 30.10.2002, 10:11
        Re: @Popeye - Akzeptanzprobleme - NEIN, aber ich geb' auf. Muss liquide bleiben. - Popeye, 30.10.2002, 10:57
        Re: Sprachverwirrung?? Hab ich so was geschrieben?? - Popeye, 30.10.2002, 08:08
        Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Dimi, 30.10.2002, 11:43
        Hallo, @Dimi - Popeye, 31.10.2002, 15:37
        Re: Hallo, @Dimi - dottore, 31.10.2002, 15:49
        Re: Hallo, @Dimi Richtig so so war's gemeint aber ex ant und ex post eben als - Popeye, 31.10.2002, 16:03
        Re: 'Erfahrungstheorie des Geldes' - im Ernst jetzt? - dottore, 31.10.2002, 16:15
        Re: 'Erfahrungstheorie des Geldes' - im Ernst jetzt? - Popeye, 31.10.2002, 16:38
        Re: Marsmännchen lässt sich das Geld erklären (Schnellkurs) - dottore, 31.10.2002, 17:53
        Re: Hallo, @Dimi - Popeye - Dimi, 31.10.2002, 19:25
  - Re: @dottore - Verständnisfrage - dottore, 28.10.2002, 19:15