Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Eichel überm Kuckucksnest -2-

verfasst von Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 12:11

-->Hallo, nochmal,

da hatte Omma also laufend Unterhaltskosten an der Hütte, seit vielleicht 45 Jahren.

Insofern wäre Veräußerungsgewinn = Anschaffungskosten minus Instandsetzungsaufwand minus Herstellungskosten (=größere, mehr als 10%ige Renovationen).

Wie soll man, bittschön, eine Heizungsinstallation belegen, die vor 21 Jahren stattfand, für die niemand mehr Belege hat?

Das Sammelsurium in der Eigenheimförderung hat vom 7b über den 10e lauter Bürokratie gebracht.
Darf ich vom heutigen Gewinn die damals versteuerten 7b-Nutzungswerte wieder abziehen? Oder krieg ich die draufgeknallt, wenn mein Saldo damals steuerlich im Muns und somit effektiv im Plus war?

Darf ich die gezahlten Grundsteuern als Unterhaltungsaufwand gegenrechnen?
Die Notargebühren als Kosten für Ingangsetzung?

Die umgelegten Straßenausbaubeiträge abziehen?

Auch die von 1962?

Eine Firma führt eine Buchhaltung, nach dieser wird der beizulegende Wert stets fortgeführt, er kann im Anlagespiegel stets ersehen werden, wie der aktuelle Wert zu den AHK steht.

Privat gibt es davon rein gar nix.

Die ticken doch nicht mehr richtig........;-(((((((

es grüßt der Baldur

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bald kommen die Brüning-Schröderschen Notverordnungen. - Euklid, 30.10.2002, 11:21
  • Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Fliegt Eichel übers Kuckucksnest? - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 11:52
    • Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Eichel überm Kuckucksnest -2- - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 12:11
      • Re: Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Eichel überm Kuckucksnest -2- - Euklid, 30.10.2002, 12:30
        • das ist nicht mal mehr ein Treppenwitz mit Mietwohnungen im Absurdistan - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 13:06
    • Re: Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Fliegt Eichel übers Kuckucksnest? - Euklid, 30.10.2002, 12:12
      • Re: nee, das Bundesverhassungsgericht schützt die Bürger nicht - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 12:55
        • Re: nee, das Bundesverhassungsgericht schützt die Bürger nicht - Euklid, 30.10.2002, 13:11
          • Nix unabhängig. - stocksorcerer, 30.10.2002, 14:11
    • Re:Verfassungswidrig???? Ich glaube die meisten Leute verkennen die großen - Luigi, 30.10.2002, 12:17
      • Re:Verfassungswidrig???? Ich glaube die meisten Leute verkennen die großen - Euklid, 30.10.2002, 12:59
    • Re: oder russisches Alpha-Team einfach noch mal am Reichstag üben lassen - kingsolomon, 30.10.2002, 13:24
    • Stille Reserven - Dieter, 30.10.2002, 15:34
      • Re: Stille Reserven - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 17:49
        • Privathaus - Dieter, 30.10.2002, 18:44
          • Re: Privathaus - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 19:10
          • Re: Vor 1970 hatte die Landwirte bei ihrem Grund und Boden die gleichen - Luigi, 30.10.2002, 23:17
            • Re: PS: Bestimmt sind über 70% der Fläche von Deutschland schon heute - Luigi, 30.10.2002, 23:30
      • Immobilienbesteuerung - le chat, 30.10.2002, 21:29
      • Re: @Dieter: was muss ich mir unter Landarbeiterwohnungen vorstellen? - kizkalesi, 31.10.2002, 09:40