- Bald kommen die Brüning-Schröderschen Notverordnungen. - Euklid, 30.10.2002, 11:21
- Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Fliegt Eichel übers Kuckucksnest? - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 11:52
- Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Eichel überm Kuckucksnest -2- - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 12:11
- Re: Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Eichel überm Kuckucksnest -2- - Euklid, 30.10.2002, 12:30
- das ist nicht mal mehr ein Treppenwitz mit Mietwohnungen im Absurdistan - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 13:06
- Re: Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Eichel überm Kuckucksnest -2- - Euklid, 30.10.2002, 12:30
- Re: Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Fliegt Eichel übers Kuckucksnest? - Euklid, 30.10.2002, 12:12
- Re: nee, das Bundesverhassungsgericht schützt die Bürger nicht - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 12:55
- Re: nee, das Bundesverhassungsgericht schützt die Bürger nicht - Euklid, 30.10.2002, 13:11
- Nix unabhängig. - stocksorcerer, 30.10.2002, 14:11
- Re: nee, das Bundesverhassungsgericht schützt die Bürger nicht - Euklid, 30.10.2002, 13:11
- Re: nee, das Bundesverhassungsgericht schützt die Bürger nicht - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 12:55
- Re:Verfassungswidrig???? Ich glaube die meisten Leute verkennen die großen - Luigi, 30.10.2002, 12:17
- Re:Verfassungswidrig???? Ich glaube die meisten Leute verkennen die großen - Euklid, 30.10.2002, 12:59
- Re: oder russisches Alpha-Team einfach noch mal am Reichstag üben lassen - kingsolomon, 30.10.2002, 13:24
- Stille Reserven - Dieter, 30.10.2002, 15:34
- Re: Stille Reserven - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 17:49
- Privathaus - Dieter, 30.10.2002, 18:44
- Re: Privathaus - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 19:10
- Re: Vor 1970 hatte die Landwirte bei ihrem Grund und Boden die gleichen - Luigi, 30.10.2002, 23:17
- Re: PS: Bestimmt sind über 70% der Fläche von Deutschland schon heute - Luigi, 30.10.2002, 23:30
- Privathaus - Dieter, 30.10.2002, 18:44
- Immobilienbesteuerung - le chat, 30.10.2002, 21:29
- Re: @Dieter: was muss ich mir unter Landarbeiterwohnungen vorstellen? - kizkalesi, 31.10.2002, 09:40
- Re: Stille Reserven - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 17:49
- Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Eichel überm Kuckucksnest -2- - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 12:11
- Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Fliegt Eichel übers Kuckucksnest? - Baldur der Ketzer, 30.10.2002, 11:52
Re: Vermögenszuwachssteuer verfassungswidrig? Fliegt Eichel übers Kuckucksnest?
-->>Hallo,
>wenn man den Schwachfug und Stumpfirrsinn mal wirken läßt, gibts Hirnblähungen.
>Wir hatten in den vergangenen dreissig Jahren doch jede Menge Inflation, so daß ein Haus, das sagen wir 1960 für 200.000 Euro gebaut wurde, und heute meinetwegen 500.000 Euro am Papier Wert haben soll, nun mit 300.000 Euro Gewinn versteuert werden soll beim Verkauf.
>Macht bei dann zweifelsfrei Maximalprogression locker 120.000 Euro oder so Steuer.
>Wenn man aber wertberichtigt die Inflation rausrechnet, sind doch die 500 heute weniger wert als die 200 damals, ergo hätte man sogar einen Vermögensverlust.
>Klar kennt das SteuerUNrecht nur das Nominalprinzip, aber da wurde bisher ja zeitnah versteuert, so daß eine INflation nur marginal einging.
>Aber jetzt?
>Das kommt doch einer 100%-Besteuerung des verbleibenden Pipifaxgewinns gleich, und wenn man seeeeeh gutmütig rechnet, hat man vielleicht gerade keinen Gewinn gemacht.
>Die spinnen, die Fuzzies ;-(
>Wir bräuchten keine Revolution, keinen Militärputsch, keinen Volksaufstand, es würde genügen, wenn die Amtsärzte ihrer verantwortung gerecht würden und die unter Vormundschaft stellten, und in der weißen Minna mit Armen am Rücken fixiert dorthin karren würden, wo sie hingehören - da können sie dann über ihr rot-grün-gelb-schwarzes Kuckucksnest fliegen ;-(((((((((((((
>Irritierte Grüße vom Baldur
Hallo Baldur!
Ich habe gerade gehört dáß Angestellte doch rechnen können und massig ihre Geschäftswagen beim Arbeitgeber abgeben wollen wegen der 1,5% je Monat vom Neuwert.
Du hast völlig Recht denn eine Steuer auf einen tatsächlichen Nichtgewinn beträgt mathematisch sogar unendlich.
Ein Haus ist ein Haus.
Wo soll der Mehrwert gegenüber vor 30 Jahren überhaupt herkommen?
Es ist höchstens weniger Wert weil ja gewisse Dinge nicht mehr neu sind.
z.B Fenster,Wärmedämmung,alte Heizanlage,verrottete Dachziegel,klapprige Türen usw usw.
Es wird sogar ein Gewinn auf ein minderwertigeres Haus errechnet.
Im Prinzip ist das eine Steuer auf ein Gut das weniger Wert ist.
Auf Verluste werden dann Steuern erhoben.
Ehrlicherweise dürfte die Steuer nicht Wertzuwachssteuer heißen sondern müßte Enteignungssteuer heißen.
Ich denke nicht daß uns das Verfassungsgericht hier schützt denn wenn es um Gehälter von Beamten geht muß alles unter den Hammer bis nichts mehr bleibt.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: