Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Trust the Governement!

Re: Trust the Governement!

verfasst von dottore, 30.10.2002, 12:37

-->Hi Reinhold,

>Trust Yourself soll nur sagen, dass wir für Geld den Staat nicht brauchen.

Wer oder was standardisiert es? Nur nachdem es standardisiert wurde, kann es doch"mißbraucht" werden.

Allerdings, und das ist sehr wichtig für"Metallgeld": Nicht das Geld, das man in der Tasche hat (in Form von bereits zum Standard ausgegebenen Münzen). Die können unmöglich"verschlechtert" werden, weil der Staat nicht in deine Tasche greifen und die dort befindlichen Münzen verschlechtern kann.

Der Staat kann Münzen verschlechtern wie er will, es nutzt ihm als solches gar nichts. Das einzige, was bei der Münzverschlechterung zum Erfolg führt, ist die Erklärung, dass mir diesen"neuen" Münzen eine Schuld abgelöst wird (als bezahlt erklärt wird), die in"alten" Münzen hätte bezahlt werden müssen.

Dass dies Private nicht von sich aus veranstalten können, versteht sich von selbst. Um auch als Privater eine Schuld in"neuen" Münzen tilgen zu dürfen, bedarf es einer entsprechenden allgemein geltenden Vorschrift, die wiederum nur die Obrigkeit erlassen und durchsetzen kann.

>Dass wir bei Geld nicht dem Staat vertrauen dürfen, weil er dieses Vertrauen immer wieder missbraucht, sondern uns selbst vertrauen können. Geld funktioniert ohne Staat. Es wäre also nicht das Ende des Geldes, sondern das Ende des Betruges. Trust yourself, statt trust the governement.

Ich halte die"Vertrauenstheorie" des Geldes (siehe Popeyes interessantes Zitat) für etwas, die nicht weiter führt.

Denn entweder wir haben staatlich normiertes und standardisiertes Geld, dann bezieht sich das Vertrauen zunächst auf die Konstanz dieses Geldes zu Zahlungs- (und das sind immer Schuldenerledigungs-)zwecken. Ansonsten siehe oben.

Haben wir privates Geld, dann kann es nur eine Ware sein, die genau definiert ist, also 10 Gramm Gold 999/1000 fein. Ist dies als Zahlung zu leisten, spielt es keine Rolle wie das, womit gezahlt wird ausschaut: es muss nur 10 Gramm Gold 999/1000 fein enthalten. Das kann eine Münze sein, ein Ringe, oder auch ein 10 Kilo schweres Metallstück, das dann allerdings die 10 g Gold fein enthalten muss.

Gruß!

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Nachlese zum 935 - Libertäre als Staatsfetischisten - dottore, 28.10.2002, 12:40
- Kein Grund zu Depressionen - R.Deutsch, 28.10.2002, 13:53
- @dottore - Verständnisfrage - R.Deutsch, 28.10.2002, 18:12
  - Re: @RD - zur Verständnisfrage - Uwe, 28.10.2002, 18:35
    - @Uwe - Vergangenheit - R.Deutsch, 28.10.2002, 20:51
      - Re: Maple leafs als 'coming legal tender' oder als 'existing'? - dottore, 29.10.2002, 15:10
  - Re: @dottore - Verständnisfrage - Popeye, 28.10.2002, 19:06
    - @Popeye - Scheinargument - R.Deutsch, 28.10.2002, 21:18
      - Re: @Popeye - Scheinargument - Popeye, 28.10.2002, 21:39
      - Re: Ich m u s s die Münze haben, um abgabenbereit zu sein - dottore, 29.10.2002, 15:02
        Re: Ich m u s s den Scheffel Weizen haben, um abgabenbereit zu sein - Theo Stuss, 29.10.2002, 18:59
    - Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Dimi, 29.10.2002, 09:09
      - Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Popeye, 29.10.2002, 21:40
        Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Dimi, 29.10.2002, 23:15
        Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Popeye, 30.10.2002, 07:20
        Sprachverwirrung - R.Deutsch, 30.10.2002, 07:48
        Re: Sprachverwirrung?? Hab ich so was geschrieben?? - Popeye, 30.10.2002, 07:52
        All Money is Trust - R.Deutsch, 30.10.2002, 08:02
        Re: All Money is Trust - Popeye, 30.10.2002, 08:26
        Trust Yourself statt the Governement - R.Deutsch, 30.10.2002, 09:18
        Re: Trust Yourself -?? Bei Geld? Soll man sich selber bezahlen? - Dimi, 30.10.2002, 11:48
        Re: Trust the Governement! - dottore, 30.10.2002, 12:37
        @Popeye - Akzeptanzprobleme - R.Deutsch, 30.10.2002, 10:11
        Re: @Popeye - Akzeptanzprobleme - NEIN, aber ich geb' auf. Muss liquide bleiben. - Popeye, 30.10.2002, 10:57
        Re: Sprachverwirrung?? Hab ich so was geschrieben?? - Popeye, 30.10.2002, 08:08
        Re: Warengeld - Kreditgeld: Alles dasselbe? - Dimi, 30.10.2002, 11:43
        Hallo, @Dimi - Popeye, 31.10.2002, 15:37
        Re: Hallo, @Dimi - dottore, 31.10.2002, 15:49
        Re: Hallo, @Dimi Richtig so so war's gemeint aber ex ant und ex post eben als - Popeye, 31.10.2002, 16:03
        Re: 'Erfahrungstheorie des Geldes' - im Ernst jetzt? - dottore, 31.10.2002, 16:15
        Re: 'Erfahrungstheorie des Geldes' - im Ernst jetzt? - Popeye, 31.10.2002, 16:38
        Re: Marsmännchen lässt sich das Geld erklären (Schnellkurs) - dottore, 31.10.2002, 17:53
        Re: Hallo, @Dimi - Popeye - Dimi, 31.10.2002, 19:25
  - Re: @dottore - Verständnisfrage - dottore, 28.10.2002, 19:15