- Hurra - volle Übereinstimmung! - R.Deutsch, 30.10.2002, 14:51
- Re: Hurra - volle Übereinstimmung! - Dimi, 30.10.2002, 17:09
- Betrug - R.Deutsch, 30.10.2002, 17:53
- Re: Betrug - Dimi, 30.10.2002, 21:05
- Re: Betrug bei der 'Deckung' - bilanzieller Mumpitz, siehe a. Maastricht - dottore, 31.10.2002, 15:30
- Re: Betrug bei der 'Deckung' - bilanzieller Mumpitz, siehe a. Maastricht - Dimi, 31.10.2002, 19:09
- Re: Betrug bei der 'Deckung' - bilanzieller Mumpitz, siehe a. Maastricht - dottore, 31.10.2002, 15:30
- Re: Betrug - Dimi, 30.10.2002, 21:05
- Betrug - R.Deutsch, 30.10.2002, 17:53
- Re: Hurra - volle Übereinstimmung! - Pudelbirne, 01.11.2002, 03:01
- Re: Hurra - volle Übereinstimmung! - Dimi, 30.10.2002, 17:09
Re: Betrug
-->Lieber Reinhard,
Dein Satz lautete"Übrigens, bei dieser Definition kann auch niemand betrügen, lieber Dimi, nicht einmal der Staat."
>Natürlich nicht, dagegen kann man sich kaum wehren, wenn genügend kriminelle Energie vorhanden ist.
Also verhindert wird so nicht jeder Betrug
>Ja, das stimmt, aber was bringt Dich zu der Annahme, dass plötzlich alle Menschen sich gegenseitig betrügen wollen?
Es genügen einige.
>Der ganze Witz der Gold- und Silberdeckung ist doch nur, dass man darauf vertrauen kann, dass man es nicht beliebig aus dem Nichts erzeugen kann.
Die Deckung nicht, alles übrige (Kredite usw.) schon.
Gruß, Dimi

gesamter Thread: