Re: Betrug bei der 'Deckung' - bilanzieller Mumpitz, siehe a. Maastricht

verfasst von Dimi, 31.10.2002, 19:09

-->>>>Der ganze Witz der Gold- und Silberdeckung ist doch nur, dass man darauf vertrauen kann, dass man es nicht beliebig aus dem Nichts erzeugen kann.
>>Die Deckung nicht, alles übrige (Kredite usw.) schon.
>Wieso kann man der Deckung trauen?

Das war anders gemeint, nämlich so, daß man darauf vertrauen kann, daß die Deckung nicht aus dem nichts erzeugt werden kann.

Aber Deine Beispiele verdeutlichen noch weiter die Betrugsmöglichkeiten, die Reinhard so gerne übersieht.

Gruß, Dimi

<ul> ~ www.seasonalcharts.de</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hurra - volle Ãœbereinstimmung! - R.Deutsch, 30.10.2002, 14:51
  • Re: Hurra - volle Ãœbereinstimmung! - Dimi, 30.10.2002, 17:09
    • Betrug - R.Deutsch, 30.10.2002, 17:53
      • Re: Betrug - Dimi, 30.10.2002, 21:05
        • Re: Betrug bei der 'Deckung' - bilanzieller Mumpitz, siehe a. Maastricht - dottore, 31.10.2002, 15:30
          • Re: Betrug bei der 'Deckung' - bilanzieller Mumpitz, siehe a. Maastricht - Dimi, 31.10.2002, 19:09
  • Re: Hurra - volle Ãœbereinstimmung! - Pudelbirne, 01.11.2002, 03:01