- Beitrag zur Eigentumsdebatte - moneymind, 04.11.2002, 23:05
- Klasse Beitrag! - silvereagle, 04.11.2002, 23:45
- Re: Genau! (owT) - Tassie Devil, 05.11.2002, 00:33
- Re: Klasse Beitrag - moneymind, 06.11.2002, 00:07
- Danke fĂĽr diesen Beitrag, Moneymind,... - Uwe, 05.11.2002, 00:51
- Re: Beitrag zur Eigentumsdebatte - FĂĽrst Luschi, 05.11.2002, 13:06
- Re: Beitrag zur Eigentumsdebatte - moneymind, 06.11.2002, 00:07
- Re: Beitrag zur Eigentumsdebatte / Danke fĂĽr diesen Beitrag!!! (owT) - -- ELLI --, 05.11.2002, 15:38
- Re: Beitrag zur Eigentumsdebatte - Schöner Beitrag (!), hier eine Bestätigung... - Popeye, 05.11.2002, 16:05
- Re: Beitrag zur Eigentumsdebatte - und was sind die Tiere einer Karawane?? - Dimi, 05.11.2002, 16:18
- Re: Was sind die Tiere einer Karawane?? - moneymind, 05.11.2002, 22:16
- Re: Was sind die Tiere einer Karawane?? - Dimi, 06.11.2002, 00:26
- Re: Was sind die Tiere einer Karawane?? - moneymind, 06.11.2002, 12:21
- Re: Sind die Tiere einer Karawane kein Eigentum? - Moneymind - Dimi, 06.11.2002, 18:42
- Re: Was sind die Tiere einer Karawane?? - moneymind, 06.11.2002, 12:21
- Re: Was sind die Tiere einer Karawane?? - Dimi, 06.11.2002, 00:26
- Re: Was sind die Tiere einer Karawane?? - moneymind, 05.11.2002, 22:16
- Klasse Beitrag! - silvereagle, 04.11.2002, 23:45
Klasse Beitrag!
-->Als Jurist kann ich dazu nur sagen: Hut ab! Letztlich entzieht sich der tiefere Sinn der ganzen Debatte (auch wenn sie wirklich höchst interessant zu verfolgen ist) meiner bescheidenen Auffassungsgabe. Ich sehe dabei jeweils folgende Ausgangspositionen bzw. Motivationen:
Worum es Galiani samt Anhängern geht:
Zuordnung von Materie zu Personen ist auch ohne usurpierende, abgabenfordernde"Macht" möglich und sinnvoll.
Worum es dottore samt Anhängern geht:
Eigentum als unabdingbarer Bestandteil heutigen (und damit auch historischen)"Wirtschaftens" entstand unzweifelhaft aufgrund von Abgabenzwang der"Macht".
Ich sehe darin persönlich keinerlei Widerspruch: Denn ich kann (als naiv-traumtänzelnder Libertärer) mir eine"Eigentums"ordnung ohne Staat und"Macht" genauso problemlos vorstellen (das Leben entwickelt sich weiter!), wie ich die Herkunft bzw. Entwicklung des heutigen Zustandes bar jeglicher Illusion den Machenschaften des Zwingherrn zuschreiben kann.
Viel spannender wäre für mich folglich eine Diskussion, ob auch bis in alle Zukunft die Verbindung"moderne, arbeitsteilige Wirtschaft" und"usurpierender, gewalttätiger Staat" weiterbestehen muss, sofern ich auch dann noch gelegentlich Aspirin und Schuhcreme erwerben können will.
GruĂź, silvereagle

gesamter Thread: