Re: im Gegenteil, der Irak wird für die USA das nächste Vietnam

verfasst von kingsolomon, 06.11.2002, 16:13

-->ich dachte, du bist Schweizer. Die hurrapatriotische naive Einstellung der
meisten Amis ( seltsamerweise sind die Bären da genauso unkritisch ), wonach
das US-Militär die perfekteste und überlegenste Kampfmaschine der Welt ist, und
es nur eine Frage von Tagen sein könne, bis das Sternenbanner über Bagdag weht, die kann ich nicht teilen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Bush das gewünschte
Ã-l zum Billigpreis kriegt.
Man muss lediglich auf das afghanische Chaos, wo die warlords wieder das Sagen
haben, schauen, um festzustellen, dass die Amis den Krieg dort allenfalls in der Propaganda gewonnen haben.
Und was käme nach Irak? Iran, Saudi Arabien, Nord Korea. Die Russen, denen
billiges Ã-l den Garaus machen würde ( Staastschulden) klatschen begeistert
Beifall, Hauptsache sie haben in Tschetschenien freie Hand?? Von den Chinesen
erst gar nicht zu reden.
Klein-Pretzel erobert die Welt und sorgt dafür, dass die westliche Wirtschaft billiges Schmiermittel hat. Ein Märchen.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• es wird höchste Zeit für Long-Positions in Oil-Puts (owT) - Emerald, 06.11.2002, 15:39
  • Re: es wird höchste Zeit für Long-Positions in Oil-Puts - -- ELLI --, 06.11.2002, 15:46
  • Re: im Gegenteil, der Irak wird für die USA das nächste Vietnam - kingsolomon, 06.11.2002, 16:13
    • Vermutlich der Reihe nach die Staaten, die Pocken haben sollen.... - stocksorcerer, 06.11.2002, 16:30
    • Re: im Gegenteil, der Irak wird für die USA das nächste Vietnam - Emerald, 06.11.2002, 16:54
  • Re:dieses Interview mit Richard Maybury lohnt sich anzuhören - kingsolomon, 06.11.2002, 16:32
    • Wirklich klasse, sage ich bereits nach 12 Minuten... ;-) (owT) - stocksorcerer, 06.11.2002, 17:03
    • Und schade, dass seine Bücher nicht übersetzt sind..... hätte ich gerne gelesen - stocksorcerer, 06.11.2002, 17:51