Re: so nicht

verfasst von Bär, 06.11.2002, 20:49

-->>Können wir uns auf die Kurzformel einigen:
>Zuerst Arbeitsplätze schaffen und dann den Druck erhöhen und nicht umgekehrt?

das wäre schonmal ein ansatz. allerdings glaube ich, dass das nicht möglich sein wird. außerdem kommt es ja noch auf die frage an, was für arbeitsplätze und wie diese entlohnt sind.

und was"fordern und fördern" (hartz) angeht: die förderung (siehe gesetzentwurf) wie z.b. brückengeld, entgeldsicherung, ich-ag-förderung usw. laufen alle am 01.01.2006 aus (befristete gesetze) während die forderung natürlich bleibt....

>Alles andere wäre eine Alibi-Veranstaltung was mir bei den Hartz - Vorschlägen irgendwie fast so vorkommt.
>Ich glaube daß die Reichen schon lange weg sind mit ihrem Kapital.
>Der Auslöser war wohl die Waigelsche Einführung der Kapitalertragsteuer.
>Ab da ging das Geld außer Landes und wurde nie mehr gesehen.
>Da Arbeitslosenproblem ist fundamental wichtig für das Überleben des Sozialstaates überhaupt.
>Wird das nicht sehr kurzfristig gelöst gehen die Lichter aus.
>Gruß EUKLID

sie werden ausgehen.
gruß
bär

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Erstes Sozialamt ist quasi Pleite - Euklid, 06.11.2002, 14:36
  • Die ganz großen Löcher im Faß werden leider nicht erwähnt..... - Der Husky, 06.11.2002, 14:55
  • so nicht - Bär, 06.11.2002, 19:37
    • Re: so nicht - Euklid, 06.11.2002, 20:12
      • Re: so nicht - Bär, 06.11.2002, 20:25
        • Re: so nicht - Euklid, 06.11.2002, 20:39
          • Re: so nicht - Bär, 06.11.2002, 20:49
          • Re: ab wann waren die wirklichen Größen weg? - Baldur der Ketzer, 06.11.2002, 20:52
    • Re: so nicht - Verständnisproblem, wer schröpft wen, Steuern sind was - Baldur der Ketzer, 06.11.2002, 20:28
      • Re: so nicht - Verständnisproblem, wer schröpft wen, Steuern sind was - Bär, 06.11.2002, 20:45