Re: GREENSPAN: NO LIMIT TO FED'S ABILITY TO ADD LIQUIDITY (owT) - und das ist..

verfasst von dottore, 13.11.2002, 18:45

-->... leider falsch.

Die Fed kann zwar jede Menge Liquidität bereit stellen, das war's aber auch.

Damit ist keinerlei Liquidität dem System zugeführt ("to add").

Die Fed kauft bekanntlich Treasuries nach Gusto. Damit ist aber zunächst was passiert?

Die Fed hat die Titel und die Bank, die sie ihr verkauft hat, besitzt jetzt eine Forderung gegen die Fed.

Diese Forderung kann die Bank natürlich jetzt verwenden, z.B. sich in Höhe der Summe, um die es geht, beim Schatzamt Noten abzuholen (die Fed gibt selbst keine Noten aus, sondern letztlich der Controller of the Currency). Das Abholen von Noten kostet die Rate, wie gleich:

Um die Position aus der Fed in die Bilanz dessen zu bringen, der hinfort ein Guthaben haben soll, muss von außerhalb der Fed die Fed Fund Target Rate bezahlt werden (die übliche ZB-Steuer) und zwar für den Zeitraum, in dem der Betrag (Summe) abgerufen wird.

Alle ZB-Systeme können noch so geschickt konstruiert sein. Sie laufen immer aufs selbe hinaus: 1. Eine ZB-Steuer und 2. Auf die Unmöglichkeit, mit Hilfe dieser"Liquidität" die vor"Schaffung" dieser Liquidität vorhandenen Schulden (die zur Schaffung dieser Liquidität immer benötigt werden) zu tilgen.

Yes, Alan, and you know it!

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Da hat er sich mal wieder einen abgebrochen! - XERXES, 13.11.2002, 18:01
  • Re:GREENSPAN: NO LIMIT TO FED'S ABILITY TO ADD LIQUIDITY (owT) - kingsolomon, 13.11.2002, 18:07
    • Re:GREENSPAN: NO LIMIT TO FED'S ABILITY TO ADD LIQUIDITY (owT) - XERXES, 13.11.2002, 18:10
    • Re: GREENSPAN: NO LIMIT TO FED'S ABILITY TO ADD LIQUIDITY (owT) - und das ist.. - dottore, 13.11.2002, 18:45
      • Re: GREENSPAN: NO LIMIT TO FED'S ABILITY TO ADD LIQUIDITY (owT) - und das ist.. - Aristoteles, 13.11.2002, 18:58
  • Re: Da hat er sich mal wieder einen abgebrochen! - Cosa, 13.11.2002, 18:19
  • Re: Da hat er sich mal wieder einen abgebrochen! - - ELLI -, 13.11.2002, 18:20
    • Re: Da hat er sich mal wieder einen abgebrochen! - pecunia, 13.11.2002, 20:22