- SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - Gewinnwarnung, 16.11.2002, 08:55
- Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - Euklid, 16.11.2002, 10:24
- Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - Gewinnwarnung, 16.11.2002, 10:38
- Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - rodex, 16.11.2002, 10:43
- Re: Genau da liegt der Hase im Pfeffer - JLL, 16.11.2002, 10:59
- Re: Genau da liegt der Hase im Pfeffer - Euklid, 16.11.2002, 11:09
- Re: Klingt irgendwie wie ein Argument für physisches Gold... (owT) - JLL, 16.11.2002, 11:28
- Re: Klingt irgendwie wie ein Argument für physisches Gold - Euklid, 16.11.2002, 12:23
- Re: Klingt irgendwie wie ein Argument für physisches Gold... (owT) - JLL, 16.11.2002, 11:28
- Re: Genau da liegt der Hase im Pfeffer - Euklid, 16.11.2002, 11:09
- Re: Genau da liegt der Hase im Pfeffer - JLL, 16.11.2002, 10:59
- Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - Euklid, 16.11.2002, 11:02
- Re: Wo der Konz Recht hat, hat er Recht! - JLL, 16.11.2002, 11:39
- Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - rodex, 16.11.2002, 10:43
- Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - Gewinnwarnung, 16.11.2002, 10:38
- Zölle als Einnahmequelle wiederentdecken. - Bob, 16.11.2002, 11:55
- Re: Zölle als Einnahmequelle wiederentdecken. - - ELLI -, 16.11.2002, 11:58
- Ehrt Eure deutschen Meister: Friedrich List - Bob, 16.11.2002, 13:38
- Re: Nein, es war portugiesischer Wein... (owT) - dottore, 17.11.2002, 10:05
- also nicht nur ahnungs- sondern auch noch geschmacklos der Ricardo... (owT) - Bob, 17.11.2002, 13:45
- Re: Nein, es war portugiesischer Wein... (owT) - dottore, 17.11.2002, 10:05
- Ehrt Eure deutschen Meister: Friedrich List - Bob, 16.11.2002, 13:38
- Re: Zölle als Einnahmequelle wiederentdecken. - - ELLI -, 16.11.2002, 11:58
- Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel - Euklid, 16.11.2002, 10:24
Re: SPEKULATIONSSTEUER: Neuer Gesetzentwurf von Eichel
-->>Sind die am Ende angegebenen 1,5% ein Schreibfehler?
>Oder denkt Eichel anders:
>50 Jahre Vermögenssteuer a 2% und am Ende dann eben nur noch 1,5% macht 101,5%;-)
>Oder haben die Herren tatsächlich gemerkt daß sie die dann folgende Mietpreissteigerung über ihr Wohngeld wieder zurückfinanzieren müßten?
>Gruß EUKLID
Hallo,
nein die 1,5% sind kein Schreibfehler, die Meldung stammt aus dem Videotext von ARD und n-tv.
Mittlerweile bringt die Nachrichtenagentur Reuters dieselbe Meldung
http://www.reuters.de/news_article....conomicsnews&StoryID=1751536
Aber jetzt kommt meiner Meinung nach der Trick:
Es handelt sich hier wohl um eine NEUE Steuer außerhalb der Einkommensteuer, die man vermutlich als reine BUNDESSTEUER einführen will.
Folge: Keine Zustimmung des Bundesrats nötig.
Die auf den ersten Blick moderaten Steuersätze sollen wohl nur zur Beschwichtigung sein.
Sollte das Gesetz tatsächlich so kommen, rechne ich mit einer sehr schnellen Anhebung auf 30% bei den Käufen nach dem 21. Februar 2003 und bestimmt 15% bei den älteren Käufen, was man dann mit einer Anhebung auf ein"internationales Niveau" begründen wird.

gesamter Thread: