Re: Haushaltssanierung durch Spekulationsbesteuerung - Krisensymptom

verfasst von Euklid, 18.11.2002, 14:09

-->>Die Alten wären niemals auf die Idee gekommen, den Staat aus Spekulationsgewinnen zu finanzieren.
>Da wird der Staat doch zum Oberspekulanten!
>Die ganze Politik wird vollkommen irrationalisiert.
>Sehr bedauerliche Entwicklung das ganze.
>bob
>ps: Die offenbar in Bürokratenkreisen vorherrschende Meinung, man könne mit dieser Steuer nenneswerte Beträge verdienen, ist ein ausgezeichneter Kontraindikator.

Du hast völlig Recht denn auf Dauer ist damit kein ordentlicher Gewinn mehr zu erzielen.
Das schnelle raus und rein bedeutet daß man eine ungeheure Bürokratieleistung vollbringen muß.
Auch die Dividende der verkauften Aktien muß ja noch berücksichtigt werden.
Als Privatmann arbeitet man die Unterlagen für das Finanzamt quasi kostenlos aus was zur Folge hat daß man sich die lumpige Rendite schwer verdienen muß.
Das ganze ist völliger Schwachsinn in Potenz.
Wir haben scheinbar noch nicht genügend Bürokratie.
Eine 1% ige Börsenumsatzsteuer wäre da viel praktikabler zu handhaben.
Die sollen sie von mir aus an der Quelle ziehen und aus die Maus.
Wie und wann ich dann Gewinne schöpfe geht die Zwingherren einen Scheißdreck an.
Alles verkloppen und abhauen ist die Devise denn dann ist der Laden am schnellsten an der Wand.
Wer weiß was denen noch einfällt denn es wird nie mehr reichen.
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Noch mal zur Aktiensteuer - LenzHannover, 18.11.2002, 12:36
  • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - Kasi, 18.11.2002, 12:58
    • Haushaltssanierung durch Spekulationsbesteuerung - Krisensymptom - Bob, 18.11.2002, 13:13
      • Re: Haushaltssanierung durch Spekulationsbesteuerung - Krisensymptom - Euklid, 18.11.2002, 14:09
      • Re: Haushaltssanierung durch Spekulationsbesteuerung - Krisensymptom - Herbi, dem Bremser, 18.11.2002, 16:30
        • Re: Genossen zur Freiheit ans Licht, sehen und denken könnt ihr wohl nicht? - Baldur der Ketzer, 18.11.2002, 17:41
        • ach, wenn ich doch nur so gehässig sein könnte... (owT) - Bob, 18.11.2002, 17:46
      • Warum nicht mit *zeitweisen* Spekulationsgewinnen die Schulden - LenzHannover, 19.11.2002, 01:52
    • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - Euklid, 18.11.2002, 13:55
      • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - Euklid, 18.11.2002, 14:01
      • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - 000, 18.11.2002, 14:19
        • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - Euklid, 18.11.2002, 14:35
    • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - Diogenes, 18.11.2002, 14:38
      • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - JLL, 18.11.2002, 15:09
      • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - Kasi, 18.11.2002, 15:42
  • Re: Erklär mir bitte diesen Satz - Luigi, 18.11.2002, 13:09
  • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - henry, 18.11.2002, 13:34
    • Re: Noch mal zur Aktiensteuer - Diogenes, 18.11.2002, 14:44
  • Re: Mal ganz ernsthaft, ich denke diese Regelung ist alles in allem ok. - JLL, 18.11.2002, 14:25
    • Re: Mal ganz ernsthaft, ich denke diese Regelung ist alles in allem ok. - Euklid, 18.11.2002, 14:38
      • wegen Halbeinkünfteverfahren - Palstek, 18.11.2002, 14:57
        • Na, ob das Halbeinkünfteverfahren dann so bleibt? Kann ich mir nicht vorstellen. - rodex, 18.11.2002, 15:17
    • Ja, aber nur so lange, wie es bei den 15% bleibt.... - Silberblick, 18.11.2002, 15:05
      • Re: Ja, aber nur so lange, wie es bei den 15% bleibt.... - JLL, 18.11.2002, 16:50
      • zum Vergleich die Entwicklung in Ã-sterreich: - silvereagle, 18.11.2002, 16:57
  • Wird für diese neue Steuer die Zustimmung des Bundesrats benötigt? (owT) - Silberblick, 18.11.2002, 15:27