- @ dottore, Lüftl/Martin: Frage zu den Berechnungen - Aristoteles, 18.11.2002, 15:04
- Re: Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt, jetzt Buch nicht zur Hand (owT) - dottore, 18.11.2002, 15:32
- Re: Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt / hier..... - -- ELLI --, 18.11.2002, 16:00
- unglaublich, was Ihr alles ausgrabt - Danke! (owT) - Aristoteles, 18.11.2002, 16:31
- Re: unglaublich, was Ihr alles ausgrabt - Danke! - - ELLI -, 18.11.2002, 16:40
- unglaublich, was Ihr alles ausgrabt - Danke! (owT) - Aristoteles, 18.11.2002, 16:31
- [dottore: 'Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt,].. möglicherweise hier? - Uwe, 18.11.2002, 16:06
- Re: [dottore: 'Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt,].. möglicherweise hier? - Pudelbirne, 19.11.2002, 02:42
- Re: 'Bankrottformel" - Uwe, 19.11.2002, 15:03
- Re: Wunderbare Arbeit und sehr herzlichen Dank! - dottore, 19.11.2002, 18:06
- Ergänzung: Galgenfristen! (Excel-Datei wird von www.markt-daten.de geladen) - Uwe, 19.11.2002, 19:54
- Re: Ergänzung: Galgenfristen! (Excel-Datei auf Abruf) - Uwe, 19.11.2002, 20:16
- Herzlichen Dank! (owT) - Pudelbirne, 20.11.2002, 01:42
- Ergänzung: Galgenfristen! (Excel-Datei wird von www.markt-daten.de geladen) - Uwe, 19.11.2002, 19:54
- Re: Wunderbare Arbeit und sehr herzlichen Dank! - dottore, 19.11.2002, 18:06
- Re: 'Bankrottformel" - Uwe, 19.11.2002, 15:03
- Re: [dottore: 'Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt,].. möglicherweise hier? - Pudelbirne, 19.11.2002, 02:42
- Re: Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt / hier..... - -- ELLI --, 18.11.2002, 16:00
- Re: Lüftl/Martin: ISBN 3-7844-7144-7 - Uwe, 18.11.2002, 17:03
- Re: Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt, jetzt Buch nicht zur Hand (owT) - dottore, 18.11.2002, 15:32
Re: [dottore: 'Sorry, hatte Formel schon hier reingestellt,].. möglicherweise hier?
-->>Lüftl/Martin-"Formel"
><blockqquote>Dazu Lüftl/Martin: Die Formeln für den Staatsbankrott. A = Finanzschuld / BIP.
>
>Jede Zahl >0. Die Zahl der möglichen Perioden ist begrenzt durch die folgende Formel (Copyright Dipl-Ing. Walter Lüftl):
>n = log A / (1 + w/100) / log / (1 + z//100). [/i]
>In der letzten Formel steckt möglicherweise ein Übertragungsfehler, da log dividiert durch (1+z/100) ersteinmal nach meiner Sicht keinen Term darstellt.
Hallo,
eine mathematische Notation log/x ist mir nicht bekannt. (Ist mit log der Logarithmus zur Basis 10 gemeint). Der natuerliche Logarithmus (Bases e) sollte mit ln dargestellt werden. Auch ist die Formel nur dann verstaendlich, wenn w, z und n definiert sind. Ich konnte in den Links dazu keine Angaben finden. Auch sollte sich die Formel vereinfachen lassen (wegen ln a/ln b). Vielleicht kann jemand die Herleitung der Formel und die Grundgleichungen, die als Annahme der Formel vorrausgehen noch einmal zusammenstellen. Ich will mir gerne die Muehe machen die Herleitung der Formel dann mathematisch zu ueberpruefen.
Gruss
Pudel Birne

gesamter Thread: