Warum Staatsschulden alle angehen

verfasst von Wal Buchenberg, 19.11.2002, 08:22

-->Warum die Staatsschulden uns alle angehen

Im Jahr 2001 machten die öffentlichen Schulden der Bundesrepublik Deutschland knapp 60 % des Bruttoinlandsprodukts aus (genau: 59,8 %). Diese Schulden mussten zu einem durchschnittlichen Zinssatz von gut 5 % (genau: 5,4%) verzinst werden.
Heißt: Über 3 % des gesamten Inlandsprodukt ( = 5,4 % x 0,6) mussten im Jahr 2001 für Zinsen an die Staatsgläubiger aufgebracht werden. In Tagen gerechnet: 6 Tage lang wurde in Deutschland nur für den Tribut an die Staatsgläubiger gearbeitet.
Der Staatsapparat spielt dabei die große Umverteilungsmaschine, mit der öffentliche Gelder in privates Kapital verwandelt wird.
(Daten aus: www.staatsschuldenausschuss.at/inhalt/bericht2001/pdf/kap_5.pdf)

Gruß Wal Buchenberg

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Warum Staatsschulden alle angehen - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 08:22
  • Re: Mit Verlaub es sind ca 8,5 Tage... - Carpediem, 19.11.2002, 09:08
    • Da Arbeitstage in D'land unterm Strich nur 200, macht es doch 6... (owT) - Pudelbirne, 19.11.2002, 09:16
  • Re: Warum Staatsschulden alle angehen - Dieter, 19.11.2002, 10:53
    • Re: Sorry, Dieter, die 'Zinslast' IST im BIP enthalten (owT) - dottore, 19.11.2002, 12:01
  • Die Rechnung ist total falsch (+ eBook-Empfehlung) - HB, 19.11.2002, 11:16
  • Re: Keinen Menschen gehen die was an! - dottore, 19.11.2002, 11:36
    • Re: Keinen Menschen gehen die was an! - MC Muffin, 19.11.2002, 11:56
    • Re: Keinen Menschen gehen die was an! -- So ist es - Jagg, 19.11.2002, 11:58
    • das ist doch nur Theorie, - Dieter, 19.11.2002, 12:31
      • Re: Ja, logisch kommt's zur Umverteilung - gerade DESHALB! - dottore, 19.11.2002, 14:17
        • Re: Ja, logisch kommt's zur Umverteilung - gerade DESHALB! - Dieter, 19.11.2002, 15:30
          • Re: Perfekt! Einziges Problem, das bleibt: Der Steuersitz ("Lebensmittelpunkt") (owT) - dottore, 20.11.2002, 16:48
    • Re: Dottore, Deine Rechnung stimmt nur unter ganz speziellen Umständen - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 14:03
      • Re: Ach Wal, schau' Dir bitte doch die Zahlen an - plus Revolutionsaufruf! - dottore, 19.11.2002, 14:36
        • Re: Ach Wal, schau' Dir bitte doch die Zahlen an - plus Revolutionsaufruf! - Euklid, 19.11.2002, 14:47
        • Revolutionsaufruf? FAZ meint mit *Bürger* nur die Bourgeois, nicht das Volk! - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 16:54
          • Re: Waren Desmoulins, d'Anton, Babeuf, Marat, Robespierre, St. Just usw. etwa - dottore, 19.11.2002, 18:38
            • Someone, but not all of them. - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 20:31
              • Re: Wen noch außer mir (als Agitator kaum zu toppen!)? (owT) - dottore, 20.11.2002, 16:44
          • Kannst Du mir mal den Begriff i.d.S. definieren: Bourgeois (owT) - Dieter, 19.11.2002, 22:03
        • Bürger, auf die Barrikaden! - hier der Text von Arnulf Baring (FAZ heute) - Tobias, 19.11.2002, 18:32