Re: Warum Staatsschulden alle angehen

verfasst von Dieter, 19.11.2002, 10:53

-->Du hast es exakt auf den Punkt gebracht. Eine hohe Staatsverschuldung bedeutet Umverteilung von Vermögen und richtet sich in erster Linie gegen die Vermögenslosen, in 2. Linie gegen den Mittelstand und die mittleren Einkommen.

Die Zinslast war höher als die Steigerungsrate des BIP in 2001. Aufgrund des Schuldenanstiegs in 2002 müßte der Anstieg des BIP bei ca. 5% liegen, um einen fortschreitenden Umverteilungsmechanismus außer Kraft zu setzen. Und 2003?

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Warum Staatsschulden alle angehen - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 08:22
  • Re: Mit Verlaub es sind ca 8,5 Tage... - Carpediem, 19.11.2002, 09:08
    • Da Arbeitstage in D'land unterm Strich nur 200, macht es doch 6... (owT) - Pudelbirne, 19.11.2002, 09:16
  • Re: Warum Staatsschulden alle angehen - Dieter, 19.11.2002, 10:53
    • Re: Sorry, Dieter, die 'Zinslast' IST im BIP enthalten (owT) - dottore, 19.11.2002, 12:01
  • Die Rechnung ist total falsch (+ eBook-Empfehlung) - HB, 19.11.2002, 11:16
  • Re: Keinen Menschen gehen die was an! - dottore, 19.11.2002, 11:36
    • Re: Keinen Menschen gehen die was an! - MC Muffin, 19.11.2002, 11:56
    • Re: Keinen Menschen gehen die was an! -- So ist es - Jagg, 19.11.2002, 11:58
    • das ist doch nur Theorie, - Dieter, 19.11.2002, 12:31
      • Re: Ja, logisch kommt's zur Umverteilung - gerade DESHALB! - dottore, 19.11.2002, 14:17
        • Re: Ja, logisch kommt's zur Umverteilung - gerade DESHALB! - Dieter, 19.11.2002, 15:30
          • Re: Perfekt! Einziges Problem, das bleibt: Der Steuersitz ("Lebensmittelpunkt") (owT) - dottore, 20.11.2002, 16:48
    • Re: Dottore, Deine Rechnung stimmt nur unter ganz speziellen Umständen - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 14:03
      • Re: Ach Wal, schau' Dir bitte doch die Zahlen an - plus Revolutionsaufruf! - dottore, 19.11.2002, 14:36
        • Re: Ach Wal, schau' Dir bitte doch die Zahlen an - plus Revolutionsaufruf! - Euklid, 19.11.2002, 14:47
        • Revolutionsaufruf? FAZ meint mit *Bürger* nur die Bourgeois, nicht das Volk! - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 16:54
          • Re: Waren Desmoulins, d'Anton, Babeuf, Marat, Robespierre, St. Just usw. etwa - dottore, 19.11.2002, 18:38
            • Someone, but not all of them. - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 20:31
              • Re: Wen noch außer mir (als Agitator kaum zu toppen!)? (owT) - dottore, 20.11.2002, 16:44
          • Kannst Du mir mal den Begriff i.d.S. definieren: Bourgeois (owT) - Dieter, 19.11.2002, 22:03
        • Bürger, auf die Barrikaden! - hier der Text von Arnulf Baring (FAZ heute) - Tobias, 19.11.2002, 18:32