Die Rechnung ist total falsch (+ eBook-Empfehlung)

verfasst von HB, 19.11.2002, 11:16

-->Es macht ja überhaupt keinen Sinn, die jährliche Zinslast in ein Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt zu stellen und daraus eine Anzahl von Tagen zu errechnen, die dafür pro Jahr gearbeitet werden müsse.

Würde diese Rechnung stimmen, könnten wir ja auch 60 Tage pro Jahr ansetzen, also die Schulden verzehnfachen.

Wer sich näher mit solchen (absichtlichen und unabsichtlichen) Fehlern beschäftigen will, dem empfehle ich wieder mal ein gratis downzuloadendes eBook:

Krämer, Walter - So lügt man mit Statistik

Das Buch liegt auf http://www.my-mail.ch

Benutzer: klabautermann

Kennwort: klabautermann

<ul> ~ Hier liegt das eBook</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Warum Staatsschulden alle angehen - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 08:22
  • Re: Mit Verlaub es sind ca 8,5 Tage... - Carpediem, 19.11.2002, 09:08
    • Da Arbeitstage in D'land unterm Strich nur 200, macht es doch 6... (owT) - Pudelbirne, 19.11.2002, 09:16
  • Re: Warum Staatsschulden alle angehen - Dieter, 19.11.2002, 10:53
    • Re: Sorry, Dieter, die 'Zinslast' IST im BIP enthalten (owT) - dottore, 19.11.2002, 12:01
  • Die Rechnung ist total falsch (+ eBook-Empfehlung) - HB, 19.11.2002, 11:16
  • Re: Keinen Menschen gehen die was an! - dottore, 19.11.2002, 11:36
    • Re: Keinen Menschen gehen die was an! - MC Muffin, 19.11.2002, 11:56
    • Re: Keinen Menschen gehen die was an! -- So ist es - Jagg, 19.11.2002, 11:58
    • das ist doch nur Theorie, - Dieter, 19.11.2002, 12:31
      • Re: Ja, logisch kommt's zur Umverteilung - gerade DESHALB! - dottore, 19.11.2002, 14:17
        • Re: Ja, logisch kommt's zur Umverteilung - gerade DESHALB! - Dieter, 19.11.2002, 15:30
          • Re: Perfekt! Einziges Problem, das bleibt: Der Steuersitz ("Lebensmittelpunkt") (owT) - dottore, 20.11.2002, 16:48
    • Re: Dottore, Deine Rechnung stimmt nur unter ganz speziellen Umständen - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 14:03
      • Re: Ach Wal, schau' Dir bitte doch die Zahlen an - plus Revolutionsaufruf! - dottore, 19.11.2002, 14:36
        • Re: Ach Wal, schau' Dir bitte doch die Zahlen an - plus Revolutionsaufruf! - Euklid, 19.11.2002, 14:47
        • Revolutionsaufruf? FAZ meint mit *Bürger* nur die Bourgeois, nicht das Volk! - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 16:54
          • Re: Waren Desmoulins, d'Anton, Babeuf, Marat, Robespierre, St. Just usw. etwa - dottore, 19.11.2002, 18:38
            • Someone, but not all of them. - Wal Buchenberg, 19.11.2002, 20:31
              • Re: Wen noch außer mir (als Agitator kaum zu toppen!)? (owT) - dottore, 20.11.2002, 16:44
          • Kannst Du mir mal den Begriff i.d.S. definieren: Bourgeois (owT) - Dieter, 19.11.2002, 22:03
        • Bürger, auf die Barrikaden! - hier der Text von Arnulf Baring (FAZ heute) - Tobias, 19.11.2002, 18:32