Re: Gesundheit statt Krankheit (oder doch umgekehrt?)

verfasst von Yak, 21.11.2002, 08:39

-->Hallo McMike,

>Zynisch wäre die, alle Medikamente nicht mehr auszuliefern und die Forschung einzustellen.
>Fraglos würden hier ein mehrfaches an Menschen ihr Leben verlieren!

Das ist aber tatsächlich die Frage - abgesehen davon, das bislang noch jeder Mensch egal ob mit oder ohne Medikamente irgendwann diesen Planeten verlassen hat.
Eine komplette Einstellung der Forschung wäre natürlich Blödsinn, es geht ja bei dieser Diskussion eher um die Intention der Forschung als eine komplette Infragestellung.

>Man kann es mit dem Vorsorgeprinzip auch echt übertreiben.
>Unter heutigen Bedingungen würde man wohl Penicilin, die Pille und Antibiotika als Teufelszeug auf den Index setzen!

Äh, was meinst du jetzt? Wird mit Penicillin & Co zuviel vorgesorgt, also übertrieben? Bei Antibiotika gebe ich dir da vollkommen recht, bei der Pille sehe ich weniger gravierende Spätfolgen. ;-)

Es ist unglaublich, wieviele Spätfolgen m.E. auf einen maß- und sinnlosen Einsatz von Antibiotika zurückzuführen sind. Das ist ein Medikament für lebensbedrohliche Zustände, aber keinesfalls für die Hausapotheke bei jeder kleinsten Erkältung.
So wie es derzeit angewendet wird, kann ich mir gut vorstellen, dass damit in einen Zeitraum von ca. 20 Jahren mehr Todesfälle geschaffen als verhindert werden.
Der Arzt sieht nur die Kurzzeitwirkung und wenn der Patient irgendwann z.B. wegen Asthma oder Morbus Crohn etc. etc. wiederkommt, hat das natürlich keinerlei Zusammenhang. Wozu auch, es bringt ja zusätzlich Geld:-(

Gruß, Yak

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gesundheit statt Krankheit (oder doch umgekehrt?) - Phoenix, 20.11.2002, 22:57
  • Re: Gesundheit statt Krankheit (oder doch umgekehrt?) - McMike, 21.11.2002, 05:55
    • Re: Gesundheit statt Krankheit (oder doch umgekehrt?) - Yak, 21.11.2002, 08:39
      • Re: Gesundheit statt Krankheit (oder doch umgekehrt?) - McMike, 21.11.2002, 11:31