- Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - Doosie, 19.11.2002, 22:53
- Sorry, etliche Rechtschreibfehler - Doosie, 19.11.2002, 23:07
- Re: Dossie 2 - Baldur der Ketzer, 19.11.2002, 23:58
- Re: Dossie 2 - Doosie, 20.11.2002, 00:50
- Re: Dossie 2 - Doosie, 20.11.2002, 00:54
- Re: Dossie 2 - Doosie, 20.11.2002, 00:50
- Re: Dossie 2 - Baldur der Ketzer, 19.11.2002, 23:58
- @Dossie, offtopic, (sonst @nur für Leute, die nicht ex ante alles besser wissen) - Baldur der Ketzer, 19.11.2002, 23:45
- Ich ziehe den Hut vor dir. - Doosie, 20.11.2002, 00:28
- Kleine Korrektur - Doosie, 20.11.2002, 00:34
- Re: Ich ziehe den Hut vor dir - brauchst Du nicht, ist ganz normal u. Ehrensache - Baldur der Ketzer, 20.11.2002, 01:03
- Re: Ich ziehe den Hut vor dir - brauchst Du nicht, ist ganz normal u. Ehrensache - Doosie, 20.11.2002, 01:46
- Re: Ich ziehe den Hut vor dir - brauchst Du nicht, ist ganz normal u. Ehrensache - Doosie, 20.11.2002, 02:16
- Re: Ich ziehe den Hut vor dir - brauchst Du nicht, ist ganz normal u. Ehrensache - Doosie, 20.11.2002, 01:46
- Re: Ich ziehe den Hut vor dir. - JN++, 20.11.2002, 17:35
- Re: Ich ziehe den Hut vor dir. - Doosie, 20.11.2002, 20:50
- Re: Ich ziehe den Hut vor dir. - Doosie, 20.11.2002, 21:00
- Re: wo sind sie dann bzw. wer ist dann dort? - Baldur der Ketzer, 20.11.2002, 21:10
- Re: wo sind sie dann bzw. wer ist dann dort? - JN++, 21.11.2002, 07:27
- Re: OT, wo sind sie dann bzw. wer ist dann dort? - Baldur der Ketzer, 21.11.2002, 11:31
- Re: OT, wo sind sie dann bzw. wer ist dann dort? - JN++, 21.11.2002, 13:48
- Re: OT, wo sind sie dann bzw. wer ist dann dort? - Baldur der Ketzer, 21.11.2002, 11:31
- Re: wo sind sie dann bzw. wer ist dann dort? - JN++, 21.11.2002, 07:27
- Re: @Dossie, offtopic, (sonst @nur für Leute, die nicht ex ante alles besser wissen) - LHH, 20.11.2002, 13:42
- Re: @Dossie, offtopic, (sonst @nur für Leute, die nicht ex ante alles besser wissen) - LHH, 20.11.2002, 13:42
- Ich ziehe den Hut vor dir. - Doosie, 20.11.2002, 00:28
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - irenaeus, 20.11.2002, 10:38
- kleiner Einwand - Yak, 20.11.2002, 14:27
- Immer schön auf dem Teppich bleiben. Das ist Scharz-Weiß-Malerei. - Doosie, 20.11.2002, 20:41
- Re: Immer schön auf dem Teppich bleiben. Das ist Scharz-Weiß-Malerei. - irenaeus, 20.11.2002, 22:40
- Re: Immer schön auf dem Teppich bleiben. Das ist Scharz-Weiß-Malerei. - Doosie, 20.11.2002, 23:11
- Re: Immer schön auf dem Teppich bleiben. Das ist Scharz-Weiß-Malerei. - irenaeus, 20.11.2002, 22:40
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - JN++, 20.11.2002, 17:26
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - Doosie, 20.11.2002, 20:30
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - LHH, 21.11.2002, 10:47
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - manolo, 21.11.2002, 10:59
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - Baldur der Ketzer, 21.11.2002, 11:48
- Seufz. Im folgenden meine ganz persönliche Einschätzung über das Pendeln: - Doosie, 21.11.2002, 22:05
- Du schätzt mich falsch ein. - Doosie, 21.11.2002, 21:49
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - manolo, 21.11.2002, 10:59
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - LHH, 21.11.2002, 10:47
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - Baldur der Ketzer, 20.11.2002, 20:47
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - JN++, 21.11.2002, 12:23
- Re: Hilfe! Übernatürliches. @ alle, besonders Baldur. - Doosie, 20.11.2002, 20:30
- Danke für alle Antworten. Fazit: - Doosie, 20.11.2002, 22:26
- Völlig klar jetzt,"ES" hat mit dem Pendeln nichts zu tun."ES" ist auch so da. - Doosie, 21.11.2002, 08:24
- Re: Danke für alle Antworten. Fazit: - JN++, 22.11.2002, 15:28
- Re: Danke für alle Antworten. Fazit: - Doosie, 23.11.2002, 00:21
- Re: weil Du noch mal da bist, @JN++ - Baldur der Ketzer, 23.11.2002, 01:03
- Vielleicht liest das sogar noch jemand - Tote/Verstorbene - Doosie, 24.11.2002, 22:42
- Sorry, etliche Rechtschreibfehler - Doosie, 19.11.2002, 23:07
Re: OT, wo sind sie dann bzw. wer ist dann dort?
-->Hallo, JN++
>>Ich wollte lediglich zu solch anderen Perspektiven anregen, zumal das Jenseits eine nicht gerade erfreuliche Region darstellt.
vielen Dank für die interessante Meinung. Ich habe das so in der Art schon einmal gelesen, konnte es aber nicht übernehmen.
Ein Bekannter starb an Leberzirrhose, lag einige Zeit im Koma, hatte aber zwischendurch immer Wachzustände.
Ich muß dazusagen, daß er mit Esoterik oder Glauben nix am Hut hatte, eher mit Fußball etc.
Da er nie krank sein wollte, verschwieg er sein Leiden jedem gegenüber, auch der engsten Verwandtschaft, außer seiner Frau und uns. Als er die komatösen Phasen hatte, erschien er mehreren Bekannten, Verwandten und Freunden, indem er plötzlich hinter ihnen stand, neben dem Bett auftauchte, etc., und in einem Fall sprach er sogar mit seiner Tante (während sein Körper in der Klinik leblos lag).
Er hatte übliche Kleidung an und wirkte vollkommen lebensecht.
Ich weiß dies daher, weil natürlich alle Besuchten voller Entsetzen seine Frau anriefen, was denn wohl mit ihm los sei, wo, wie, etc., und so kam die geschichte heraus. Ich muß dazu sagen, daß ich mehrere der besuchten kenne und bestätigen kann, es sind keine irgendwie auf der Suche befindlichen Esoteriker, sondern absolut uninteressierte auf diesem Gebiet. Passiert 1985.
Wenn es nun dem menschlichen Geist möglich ist, den Körper auf eine Weise zu verlassen, daß der Wesensgehalt augenscheinlich mitgeht, unabhängig vom Körper, dann sehe ich keinen grund, warum dieser in diesem Fall auch für jeden Nicht-Medialen sichtbare und hörbare Wesensgehalt nur existieren soll, wenn der Körper noch atmet.
Dieser Geist und der Körper waren ja bereits räumlich getrennt, der Körper lag im Sterben. Dennoch oder gerade deswegen zeigte sich dieser feinstoffliche, gestaltgebende Kern. Wie Du an vielen Toten sehen kannst (nicht in allen Fällen), verändert sich mit dem Tode das Gesicht stark, da das Gestaltgebende ausgetreten ist (Transfiguration).
Das könnte Deine These stützen, wonach der zuletzt anwesende, beherrschende Geist anders aussieht als der Körper.
Andererseits ist es aber gerade diese Ähnlichkeit, die sich unter Verwandten finden läßt, welche nach dem Ableben verschwindet, was wiederum dafür spricht, daß es die gestaltgebenden Merkmale des Geistes sind, die den geliebten Menschen ausmachen, und nicht einen Huckepack-Beherrscher.
Ich habe mal ein, wie ich meine, gutes und vertrauenswürdiges medium auf diese Frage angesprochen, worauf sie meinte, daß diese These der Goaults ;-) bzw. der Symbionten, die uns dirigieren, keinesfalls stimmen würde.
Das offensichtliche sei doch viel näherliegend als so ein Umweg, der sich ja ebenfalls durch nicht beweisen läßt.
Letzenendes läuft alles auf Glauben hinaus, wobei sich im Laufe der Zeit sicher eine Einschätzung von als signifikant empfundenen Erlebnissen zur Kenntnis von (subjektiver) Wahrheit verdichtet.
Wo gehen Deiner Ansicht nach die Seelen der Menschen hin, wenn der Körper zerfällt?
Sind wir, die wir hier schreiben, also die bewußten Geister, nun die irdischen Körper oder die Huckepack-Dirigenten?
Beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: