- Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - foreveryoung, 22.11.2002, 08:30
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Euklid, 22.11.2002, 10:10
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 10:12
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Euklid, 22.11.2002, 10:30
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 10:43
- Wobei Solidarität von allen gefordert wird. In meiner Familie bin ich - Zahnloser, 22.11.2002, 10:52
- Bitte für Deine"Mehrheitsaussage" um Zahlen - Uwe, 22.11.2002, 12:00
- Re: Sozial Teil 1 von Muthesius da wird sich dottore freuen - Euklid, 22.11.2002, 11:22
- Re:Muthesius Teil 2 - Euklid, 22.11.2002, 11:49
- Re:Muthesius Teil 3 - Euklid, 22.11.2002, 12:13
- Re:Muthesius Teil 4 - Euklid, 22.11.2002, 12:37
- Re:Muthesius Teil 3 - Euklid, 22.11.2002, 12:13
- Re:Muthesius Teil 2 - Euklid, 22.11.2002, 11:49
- Das sehe ich anders... - silvereagle, 22.11.2002, 12:26
- Re: Das sehe ich anders... - Henning, 22.11.2002, 12:49
- Re: Das sehe ich anders... - McMike, 22.11.2002, 12:58
- @Henning - silvereagle, 22.11.2002, 14:00
- Re: @Henning - Henning, 22.11.2002, 14:34
- Re: @Henning - Euklid, 22.11.2002, 14:48
- Re: @Henning - Henning, 22.11.2002, 14:57
- @Henning - stocksorcerer, 22.11.2002, 15:02
- Re: @Henning - Henning, 22.11.2002, 15:19
- Re: @Henning - Euklid, 22.11.2002, 14:48
- Re: @Henning - Henning, 22.11.2002, 14:34
- Re: Das sehe ich anders... - Euklid, 22.11.2002, 12:58
- Übung, EUKLID, einfach nur Übung... ;-) Gruß vom - silvereagle, 22.11.2002, 14:09
- Re: Das sehe ich anders... - Henning, 22.11.2002, 12:49
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Diogenes, 22.11.2002, 12:45
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 13:28
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Euklid, 22.11.2002, 13:55
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 14:03
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Euklid, 22.11.2002, 14:17
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 14:52
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - MC Muffin, 22.11.2002, 23:34
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 14:52
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Euklid, 22.11.2002, 14:17
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 14:03
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Euklid, 22.11.2002, 13:55
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 13:28
- Wobei Solidarität von allen gefordert wird. In meiner Familie bin ich - Zahnloser, 22.11.2002, 10:52
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Henning, 22.11.2002, 10:43
- Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer'' - Euklid, 22.11.2002, 10:30
Re: Da fragt doch allen Ernstes ein wohl jüngerer ''Arbeinehmer''
-->>>Also Du polemisierst aber jetzt wirklich.
>>Was war denn früher als es keine Sozialhilfe gab?
>>Sind da die Leute alle gestorben?
>>Nein sie wurden in der Familie aufgenommen und versorgt ohne daß der Staat hier zu Hilfe gerufen wurde.
>>Aber heute will ja jede 16 jährige und jeder 17 jährige schon eine eigene Wohnung obwohl man noch nichts auf der Kette hat.
>>Die Eltern überwachen ja immer so arg.Schließlich will man ja in Ruhe mal kiffen.
>>Und den ganzen Wust an Wohngeldzuschuß das völlig unnötig wäre wird auf den Steuerzahler abgewälzt.
>>Na ja bei Mutti und Vati zuhause geht das halt nicht so frei.
>>Der läßt hält nicht zu daß die Füße abends auf dem Wohnzimmertisch liegen.
>>Ich könnte Dir solche unnötigen Dinge am laufenden Band bringen aber lieber lassen wir weiter das Erarbeitete von anderen Leuten verteilen.
>>Immer weiter so mit dem verteilen.Wer nicht einverstanden ist kann ja ausziehen heißt es unisono.
>>Gott sei gedankt.
>>Wenn aber genügend weg sind werden die zurückgebliebenen durch den Maschendraht a la Honecker schauen müssen.Das haben sie ja dann auch so gewollt.
>>Dann aber nicht mehr beschweren bitte.
>>Gruß EUKLID
>Ja ja, früher war alles besser:))
>Also - erstens kann man die Fakten natürlich ignorieren, aber heutzutage haben
>einfach viel weniger Leute eine Familie.
>Und zweitens war es damals noch üblich wesentlich mehr Kinder zu haben als jetzt.
>Und drittens solltest Du mal nachschauen was ich als allerstes geschrieben
>habe ;)
>CU
>Henning
Ich möchte keine Fakten ignorieren.
Warum haben denn immer weniger Leute eine Familie?
Könnte genau dies der springende Punkt sein?
Genau aus diesem Grund weil die Solidarität der Familie zerstört wurde profitieren heute gerade diejenigen die keine zu ernähren haben.
Und nur deswegen hat man diese Umverteilungsorgie gestartet weil nämlich jeder sich selbst verwirklichen wollte,nicht nur die Frauen.
Familien heißt nämlich absoluter Verzicht in der heutigen Welt.
Der großartige Besserverdiener den Du schon bei 2500 Euros selbst ausgemacht hast wird damit sogar schon bei 3300 Euro Monatsverdienst mit seinen 3 Kindern unter die Sozialhilfe gedrückt.Nein es ist sogar so pervertiert daß er zuerst Steuern zahlt und sich anschließend mittels Formularkrieg sein Wohngeld abholen darf.
Trotz hoher Leistung wird er zum Bittsteller degradiert und sein Nachbar der auch 3 Kinder hat vergnügt sich für das Gleiche auf der Hollywood-Schaukel.
Ich sehe diese Gehaltsabrechnungen und jriege genau deswegen das kalte Grausen.
Mir kann auch niemand vorwerfen von sozialer Kälte zu sein,nur geht mir das jetzige System entschieden zu weit.
Das sind die Auswüchse deines vielgelobten Solidarsystems.
Nichts als Augenwischerei.
Noch immer war jedes System mit Eigenbeteiligung das bessere.
Gruß EUKLID

gesamter Thread: