Re: Lieber Galiani

verfasst von Firmian, 23.11.2002, 21:32

-->da hat sich ein Mißverständni eingeschlichen, an dem ich wohl nicht
ganz unschuldig bin.

>Ich hab' neulich schon gezuckt, als Du Schumpeter so mit links abqualifiziert
>hast: Ich weiß nicht was Du von ihm gelesen hast. Aber die Nationalökonomie
>verdankt Schumpeter sehr, sehr wichtige Erkenntnisse (z.B. was den Wert von
>Produktionsgütern betrifft) und eine Reihe von großartigen Übersichtswerken.

Meine Aussage sollte folgende sein:
Schumpeter habe ich nicht gelesen und deshalb zitiere ich ihn nicht.
Und wenn ich ihn zitierte...

Das alles in dem Bewußtsein (lese hier ja schon länger) daß der Autor ein
wichtiger ist.

Sorry für das Mißverständnis.

Was das andere angeht:

>Noch nicht mal was gegen Marx und Marxismus.

Bin nicht involviert ;-)

>Ich würde davor warnen,"abzuschalten" (wie Du es angekündigt hast), sobald der Name Schumpeter fällt.

Auf keinen Fall!

>Desgleichen halte ich eine Überbetonung von"marxistophilen" Beiträgen im
Forum und eine Abqualifizierung von Beiträgen, die sich gegen Marx und
Marxismus wenden, für schädlich.

Das Board krankt nicht an Linkslastigkeit. Und ich bemühe mich nicht zu betonen.
Abqualifiziert habe ich niemanden. Aber einige sich in meinen Augen. Es gab ja
auch vernünftige Antworten auf das Posting.

>Nach meiner Ansicht ist dies aber kein Grund, etwa"marxistophile" Beiträge
von unbelehrbaren Marx-Gläubigen <font color="FF0000">(nicht schön)</font color="FF0000">vom Board auszuschließen oder sie nicht ernst zu nehmen.
Aber das Umgekehrte, die Geringachtung von Beiträgen, die sich gegen Marx und
Marxismus richten, wäre zweifellos ebenso schlecht und würde die Qualität des
Boards insgesamt mit Sicherheit mindern.

Die Geringachtung und wird nicht von der politischen Tendenz beeinflußt, sondern
vom Gehalt des Geschriebenen.

Und über die Qualität des Boards mache ich mir keine Gedanken, solange

dottore, Galiani, Wal Buchenberg, Cosa und Popeye (kein Anspruch auf
Vollständigkeit)
weiterhin so viele konzentrierte Beiträge einstellen.

Für Vorschläge was wichtig sei, bin ich dankbar, weil ich auch oft an meiner
Auswahl zweifele, ob sie denn genüge.

Und auch wenn ich als eher Debitismus-Gläubiger zwischen Euren Stühlen sitze,
so möchte ich diese Stühle weder zur linken noch zur rechten missen.

Schöne Grüße aus Hamburg
Firmian

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Karl Marx über *Ungleichen Tausch* - Wal Buchenberg, 23.11.2002, 08:36
  • Re: Karl Marx über *Ungleichen Tausch* - foreveryoung, 23.11.2002, 09:37
    • Antwort zum P.S. - silvereagle, 23.11.2002, 11:17
      • Re: Antwort zum P.S. - Euklid, 23.11.2002, 20:17
    • Re: Karl Marx über *Ungleichen Tausch* - lass blos den Broiler in Frieden ;-) - nereus, 23.11.2002, 11:24
      • Re: Karl Marx über *Ungleichen Tausch* - lass blos den Broiler in Frieden ;-) - foreveryoung, 23.11.2002, 11:44
    • Re: Marx-Allergie - Wal Buchenberg, 23.11.2002, 11:27
      • Re: Marx-Allergie - Du auch dünnhäutig - foreveryoung, 23.11.2002, 12:51
        • "wir"?! - frogge, 23.11.2002, 13:44
          • Re"wir" für die Mutter meiner Kinder (meine Ehefrau),-das gibt's noch- und mich - foreveryoung, 23.11.2002, 14:03
            • @frogge: ich warte noch auf eine Antwort, bitte - foreveryoung, 25.11.2002, 10:24
        • Re: Marx-Allergie - Du auch dünnhäutig - MC Muffin, 23.11.2002, 17:09
          • Re: Marx-Allergie - Du auch dünnhäutig - frogge, 23.11.2002, 17:37
            • Re: Marx-Allergie - Du auch dünnhäutig - MC Muffin, 23.11.2002, 17:48
  • Darv ick als 'von Staat bezahlter Wissenschaftsbeamter' dacu noch was sagen..?! - Galiani, 23.11.2002, 16:05
    • Gestern sagtest du noch, du diskutierst nicht mit Leuten wir mir ;-) - Wal Buchenberg, 23.11.2002, 16:27
      • Re: Gestern sagtest du noch, du diskutierst nicht mit Leuten wir mir ;-) - MC Muffin, 23.11.2002, 17:39
        • @Mc Muffin: Bravo! Super-Wertberechnungsformel! Muß ich mir merken! ;-) (owT) - Galiani, 23.11.2002, 17:59
      • Re: Gestern sagtest du noch, du diskutierst nicht mit Leuten wir mir ;-) - Galiani, 23.11.2002, 17:54
        • @Galiani - silvereagle, 23.11.2002, 21:17
          • Hallo Silberadler - Galiani, 23.11.2002, 21:58
            • Re: was ist von Marx zu halten? - Baldur der Ketzer, 24.11.2002, 02:12
              • Marx-Kritik ist die angenehme Seite von Marx ;-) - silvereagle, 24.11.2002, 05:04
            • Re: Prolet? - -- ELLI --, 24.11.2002, 19:23
  • Ein chinesisches Sprichwort sagt: Je mehr man einen Schandfleck verdecken möchte - Wal Buchenberg, 23.11.2002, 16:49
    • Re: Ein chinesisches Sprichwort sagt: Je mehr man einen Schandfleck verdecken möchte - MC Muffin, 23.11.2002, 17:23
  • Re: Karl Marx über *Ungleichen Tausch* - MC Muffin, 23.11.2002, 17:01
    • Sorry, Kurzschluss im Gehirn, Black out! (owT) - Wal Buchenberg, 23.11.2002, 17:30
      • tut mir leid das wollte ich nicht (owT) - MC Muffin, 23.11.2002, 17:41
        • Re: tut mir leid das wollte ich nicht / COOL DOWN... - -- ELLI --, 23.11.2002, 17:44
          • Re: für mich entsteht grade eine ignore list - Firmian, 23.11.2002, 19:00
            • Lieber Firmian, das ist ein gefährlicher Pfad, auf den Du Dich da begibst - Galiani, 23.11.2002, 19:31
              • Re: Lieber Firmian, das ist ein gefährlicher Pfad, auf den Du Dich da begibst - Euklid, 23.11.2002, 20:05
                • Wieder einmal: 'Gut gebrüllt, Löwe!' Liebe Grüße und ein schönes Wochenende! (owT) - Galiani, 23.11.2002, 22:06
              • Re: Lieber Galiani - Firmian, 23.11.2002, 21:32
                • 'Jeder soll auf seine Fasson glücklich werden!' Gruß aus Liechtenstein (owT) - Galiani, 23.11.2002, 22:03