Re: Ermäßigung, Subvention, Bevorteilung?

verfasst von Kasi, 25.11.2002, 12:49

-->Prinzipiell sind wir denke ich einer Meinung, Euklid! Mir ging es in diesem Fall nur um die Mwst-Sache, denn die zahlen alle und wenn jemand weniger zahlt bzw. draufrechnen muß, ist er klar im Gegensatz zu den anderen bevorteilt. Und dann muß man eben die Frage stellen, ob dieser Vorteil sinnvoll oder gerecht ist.

Thema Immo-Förderung... du bist da sicher mehr in der Materie als ich und auch mir ist klar, daß der Staat auch in diesem Bereich ordentlich kassiert. Nichtsdestotrotz sind Subventionen für mich immer eine Aufforderung zum Betrug. Was ist denn mit der Förderung von Ost-Immobilien? Ich kannte selbst einige, die schon Dollarzeichen in den Augen hatten und abgreifen wollten, was geht. Nu ist die Kohle oft flöten... ist aber nix anderes wie in Intershop investiert zu haben. Gier halt und selbst schuld! Und warum treiben die Banken momentan reihenweise Anleger in Immofonds? Jedes zweiter Pseudo-7%-Zins-Angebot hat einen Immofonds dahinter. Da läuft zu viel Beschiss, dem wir wohl die dutzendweise leerstehenden Gewerbe-Immos zu verdanken haben, während Wohnraum hier in Hamburg wieder knapp wird.
Deswegen bin ich für Subventionsabbau, was natürlich auf der anderen Seite mit sinkenden Gebühren und Steuern laufen muß. Das ist für mich kein Nullsummenspiel, sondern die lange geforderte Vereinfachung unserer Systeme und es kommt noch eine deutliche Einsparung im Verwaltungssektor dazu.

Der Staat ist entweder dumm oder korrupt oder einfach beides, jedenfalls öffnet er Betrug an der Allgemeinheit Tür und Tor. Die Komplizierung und Um- und Rückverteilung mit all ihren Undurchsichtigkeiten kommt nur dem Betrüger zu gute. Daher muß der Staat sich zurückziehen und Subventionen abbauen.

Es ist für mich symptomatisch, daß die Baubranche rumflennt, daß jetzt endgültig Feierabend ist. Das ist nix anderes als das Eingeständnis, daß diverse Branchen zunehmend direkt oder indirekt Subventionsabhängig sind. Wenn sie vom Staat bezahlt werden, ist der Kommunismus dann nicht fast da?

Jetzt kommst du wieder mit Wohngeld, wo ich keine Ahnung von habe. Aber wohl nur eeine andere Subvention, zu der meine allgemeine Meinung oben steht. Es bringt nix, immer mit dem"Aber Peter hat doch..." zu kommen. Es gibt immer Ungerechtigkeiten neben der, die einen selbst betrifft.

Mir geht die Logik nicht auf, warum der Staat Geld investieren muß, damit er mehr davon wieder absahnen kann. Wenn ich mir ansehen, wie viele Leute mit Eigenheim bis zum Rand verschuldet sind, frag ich mich wo wir landen wenn viele davon arbeitslos werden und die Bank nicht mehr bedienen können. Ich habe mich nur am Rande mit dem Thema beschäftigt, aber von dem was ich mitbekomme ist der ganze Immomarkt scheinbar ein Sumpf.
Wenn ich was falsch mitbekommen habe, lerne ich gern dazu. Ebenso weiß ich nach wie vor nicht, was denn Wohngeld nun genau ist, wo du es schon ansprichst!:)

Mir geht es um das Verstehen des ganzen. Dem Staat und den Parasiten, die er anlockt scheinbar eher darum, das keiner mehr garnix versteht, was mich zu der Steuererklärung bringt, die ich noch zu machen habe!:(

Kasi

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ãœberraschungseier sollen höher besteuert werden - Praxedis, 25.11.2002, 10:00
  • Re: Ãœberraschungseier sollen höher besteuert werden - rodex, 25.11.2002, 10:13
    • Re: Ãœberraschungseier sollen höher besteuert werden - Euklid, 25.11.2002, 10:20
      • Re: Ãœberraschungseier sollen höher besteuert werden - Denis, 25.11.2002, 10:27
        • Re: Ãœberraschungseier sollen höher besteuert werden - Euklid, 25.11.2002, 11:07
          • Ermäßigung, Subvention, Bevorteilung? - Kasi, 25.11.2002, 11:23
            • Re: Ermäßigung, Subvention, Bevorteilung? - Euklid, 25.11.2002, 11:54
              • Re: Ermäßigung, Subvention, Bevorteilung? - Kasi, 25.11.2002, 12:49
          • Habe jetzt die Lösung - Denis, 25.11.2002, 14:49
      • Re: Ãœberraschungseier sollen höher besteuert werden - Fürst Luschi, 25.11.2002, 11:06
    • Ãœberraschungseier und so weiter - Tierfreund, 25.11.2002, 12:23