Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz

Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz

verfasst von Euklid, 27.11.2002, 12:10

-->>
>Gibt's eigentlich noch ne neue Hütte auf dem Lande, die sich mit den
>ins Gespräch gebrachten â‚¬300.000 finanzieren lässt? Schätze, da werden ne
>Menge Familien, die ihr Heim mit Ach und Krach und viel Eigenleistung
>hingestellt haben, sich noch wundern, wie"reich" sie angeblich sind.
>1,5 Prozent mehr oder weniger; der Ami sagt dazu 'Make or Break'!

Scharping sprach ja schon einmal aus daß er Besserverdiener schon ab 6000 DM brutto ansieht.
Daß dies aber noch nicht mal reicht um eine Famile mit 2 Kindern zu ernähren weil das Netto gerade mal an den Sozialhilfesatz reicht war ihm nicht klar.
Anschließend hat er dann brutto mit netto verwechselt damit dies wieder paßt.
Und dann hätte seine damals geplante Erhöhung nichts mehr gebracht.
So wird es wohl wieder sein.
Es wird immer klarer daß Quandt und Co,Beißheim und wie sie alle heißen mögen schon vorher Wind gehabt haben sonst hätten sie nicht ihre Immobilien an Firmengründungskonstruktionen auf Null-Steuer Inseln verkauft und zurück geleast.
Natürlich haben sie das Zeug durch Strohmannkonstruktionen quasi an sich selbst verkauft.
Und jetzt werden sie die großen Samariter in der Ã-ffentlichkeit spielen und die Verantwortungssteuer begrüßen nachdem alles außer Landes geschaffen wurde.
Aber noch ist es Zeit die Hühner zu satteln.
Abräumen,verkaufen und nach Schamfrist selbst die Hand aufmachen ist die einzig sinnvolle Kombination wenn man diesen Abkassierern das Hndwerk legen will.
Man ist nicht schutzlos.Den Gehirnschmalz zu opfern ist die beste Investition um sich zu schützen,denn arbeiten lohnt hier nicht mehr.
Absicherung durch Immobilien ist damit absolut totgemacht für das Alter.
Eigenverantwortung läßt man ja offensichtlich nicht zu.Deshalb braucht man ja auch eine Verantwortungssteuer wenn die Eigenverantwortung unmöglich gemacht wird.
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Handelsblatt zur Heuchler ääääh Verantwortungssteuer! - McMike, 27.11.2002, 11:01
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - kingsolomon, 27.11.2002, 11:25
  - Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - Euklid, 27.11.2002, 12:10
    - Vorschlag für Erzengel Gabriel - sozusagen als krönende Steigerung - Tierfreund, 27.11.2002, 12:16
    - SPD Vision: Müncher Eigenheimesitzer/Vermögenssteuerzahler bekommt Wohngeld (owT) - Luigi, 27.11.2002, 12:28
- Re: Gut auf den Punkt gebracht, die Heuchelei mit den Kindern ist unerträglich! (owT) - JLL, 27.11.2002, 12:09
- zur Vermögensteuer und zur Heuchelei - Dieter, 27.11.2002, 12:31
  - @ Dieter - Tierfreund, 27.11.2002, 12:50
    - Re: @ Dieter - Dieter, 27.11.2002, 12:55
    - Re: @ Dieter - manolo, 27.11.2002, 13:12
      - @manolo - Der war gut - Tierfreund, 27.11.2002, 13:33
    - Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - JLL, 27.11.2002, 13:17
      - Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - Euklid, 27.11.2002, 13:43
        Re:2,5 Millionen bei Betriebsvermögen aber 0,3Mio bei Privaten! = neue GmbH's - Luigi, 27.11.2002, 14:51
        Re: Vermögenssteuer auf die Pensionsansprüche des fetten Gabriels würden helfen (owT) - Luigi, 27.11.2002, 14:52
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - AndrÃ©, 27.11.2002, 13:59
  - Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:10
    - Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:18
      - Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:24
        Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:38
        Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:45
        Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:40
        Re: Mein lieber H.C. - Luigi, 27.11.2002, 14:41
        Re: Mein lieber H.C. - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:51
        Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Luigi, 27.11.2002, 14:57
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:03
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:23
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:29
        Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Luigi, 27.11.2002, 15:41
        Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:48
        Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - manolo, 27.11.2002, 16:15
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:46
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:54
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:59
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:03
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - manolo, 28.11.2002, 12:16
        Re: Methode? - Im Zweifel ist Zerstörung das Ziel - AndrÃ©, 27.11.2002, 16:06
        Re: Methode? - Im Zweifel ist Zerstörung das Ziel - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:16
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - manolo, 27.11.2002, 16:19
        Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:29
        Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Luigi, 27.11.2002, 15:27
        Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Euklid, 27.11.2002, 15:34
        Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - manolo, 27.11.2002, 16:07
        'Wir könnten dann Steuern senken um das Preisniveau zu halten.' Welch Glück. (owT) - Zardoz, 27.11.2002, 15:10
        Re: 'Wir könnten dann Steuern senken um das Preisniveau zu halten.' Welch Glück. (owT) - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:13
      - Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:36
  - Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:10
    - Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:29