- Handelsblatt zur Heuchler ääääh Verantwortungssteuer! - McMike, 27.11.2002, 11:01
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - kingsolomon, 27.11.2002, 11:25
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - Euklid, 27.11.2002, 12:10
- Vorschlag für Erzengel Gabriel - sozusagen als krönende Steigerung - Tierfreund, 27.11.2002, 12:16
- SPD Vision: Müncher Eigenheimesitzer/Vermögenssteuerzahler bekommt Wohngeld (owT) - Luigi, 27.11.2002, 12:28
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - Euklid, 27.11.2002, 12:10
- Re: Gut auf den Punkt gebracht, die Heuchelei mit den Kindern ist unerträglich! (owT) - JLL, 27.11.2002, 12:09
- zur Vermögensteuer und zur Heuchelei - Dieter, 27.11.2002, 12:31
- @ Dieter - Tierfreund, 27.11.2002, 12:50
- Re: @ Dieter - Dieter, 27.11.2002, 12:55
- Re: @ Dieter - manolo, 27.11.2002, 13:12
- @manolo - Der war gut - Tierfreund, 27.11.2002, 13:33
- Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - JLL, 27.11.2002, 13:17
- Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - Euklid, 27.11.2002, 13:43
- Re:2,5 Millionen bei Betriebsvermögen aber 0,3Mio bei Privaten! = neue GmbH's - Luigi, 27.11.2002, 14:51
- Re: Vermögenssteuer auf die Pensionsansprüche des fetten Gabriels würden helfen (owT) - Luigi, 27.11.2002, 14:52
- Re:2,5 Millionen bei Betriebsvermögen aber 0,3Mio bei Privaten! = neue GmbH's - Luigi, 27.11.2002, 14:51
- Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - Euklid, 27.11.2002, 13:43
- @ Dieter - Tierfreund, 27.11.2002, 12:50
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - André, 27.11.2002, 13:59
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:10
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:18
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:24
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:38
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:45
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:40
- Re: Mein lieber H.C. - Luigi, 27.11.2002, 14:41
- Re: Mein lieber H.C. - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:51
- Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Luigi, 27.11.2002, 14:57
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:03
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:23
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:29
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Luigi, 27.11.2002, 15:41
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:48
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - manolo, 27.11.2002, 16:15
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:48
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:46
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:54
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:59
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:03
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:59
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - manolo, 28.11.2002, 12:16
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:54
- Re: Methode? - Im Zweifel ist Zerstörung das Ziel - André, 27.11.2002, 16:06
- Re: Methode? - Im Zweifel ist Zerstörung das Ziel - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:16
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - manolo, 27.11.2002, 16:19
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:29
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Luigi, 27.11.2002, 15:41
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:29
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Luigi, 27.11.2002, 15:27
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Euklid, 27.11.2002, 15:34
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - manolo, 27.11.2002, 16:07
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Euklid, 27.11.2002, 15:34
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:23
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:03
- 'Wir könnten dann Steuern senken um das Preisniveau zu halten.' Welch Glück. (owT) - Zardoz, 27.11.2002, 15:10
- Re: 'Wir könnten dann Steuern senken um das Preisniveau zu halten.' Welch Glück. (owT) - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:13
- Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Luigi, 27.11.2002, 14:57
- Re: Mein lieber H.C. - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:51
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:38
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:36
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:24
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:18
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:10
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:29
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:10
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - kingsolomon, 27.11.2002, 11:25
Re: Mein lieber H.C.
-->>Mein lieber H.C.
>Solche Vergleiche mit den USA sind nicht"seriös"!
>Denn in den USA kann man z.B."Private Schuldzinsen" von der Steuer abziehen.
>Bei den Hypotheken ist z.B. auch die Vorfälligkeitsentschädigung eine Ausnahme nicht die Regel wie in Deutschland.
>Schon mal an die Energiekosten in den USA gedacht???
>Mit freundlichen Grüßen
Ich dachte beim jetzigen Vermögenssteuerentwurf geht es auch um die Nettomethode? (also nur Reinvermögen). Ausserdem gibt es in den USA keine Freibeträge in den meisten counties.
Ach ja, Energiekosten. Amüsanterweise sind die fast genauso hoch wie in D, da 1. für KfZ die durchsnittlich zurückzulegende Distanz entsprechend höher ist, ebenso der"Flottendurchnittsverbrauch", und zweitens kein Amerikaner je etwas von Hausisolierung und ähnlichen Energiesparmassnahmen gehört hat ;-). Preisfrage: Ist der weit höhere Pro-Kopf-Energieverbrauch in USA ein Zeichen für effiziente Nutzung von Energie?...
Die Energiekosten werden in Zukunft tendenziell steigen, daran besteht auf Grund der steigenden Nachfrage nach Primärenergieträgern und dem fallenden Reserven kein Zweifel. Wir könnten dann Steuern senken um das Preisniveau einigermassen zu halten, die USA müssen exzessiv modernisieren und nachrüsten. Um jetzt mal ein grünes"Märchen" zu bemühen. Rate mal, wo sie dann das know-how dafür einkaufen müssen ;-)...
Gruss, H.C.

gesamter Thread: