- Handelsblatt zur Heuchler ääääh Verantwortungssteuer! - McMike, 27.11.2002, 11:01
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - kingsolomon, 27.11.2002, 11:25
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - Euklid, 27.11.2002, 12:10
- Vorschlag für Erzengel Gabriel - sozusagen als krönende Steigerung - Tierfreund, 27.11.2002, 12:16
- SPD Vision: Müncher Eigenheimesitzer/Vermögenssteuerzahler bekommt Wohngeld (owT) - Luigi, 27.11.2002, 12:28
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - Euklid, 27.11.2002, 12:10
- Re: Gut auf den Punkt gebracht, die Heuchelei mit den Kindern ist unerträglich! (owT) - JLL, 27.11.2002, 12:09
- zur Vermögensteuer und zur Heuchelei - Dieter, 27.11.2002, 12:31
- @ Dieter - Tierfreund, 27.11.2002, 12:50
- Re: @ Dieter - Dieter, 27.11.2002, 12:55
- Re: @ Dieter - manolo, 27.11.2002, 13:12
- @manolo - Der war gut - Tierfreund, 27.11.2002, 13:33
- Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - JLL, 27.11.2002, 13:17
- Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - Euklid, 27.11.2002, 13:43
- Re:2,5 Millionen bei Betriebsvermögen aber 0,3Mio bei Privaten! = neue GmbH's - Luigi, 27.11.2002, 14:51
- Re: Vermögenssteuer auf die Pensionsansprüche des fetten Gabriels würden helfen (owT) - Luigi, 27.11.2002, 14:52
- Re:2,5 Millionen bei Betriebsvermögen aber 0,3Mio bei Privaten! = neue GmbH's - Luigi, 27.11.2002, 14:51
- Re: Das Stichwort ist Umverteilung nicht Bildung - Euklid, 27.11.2002, 13:43
- @ Dieter - Tierfreund, 27.11.2002, 12:50
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - André, 27.11.2002, 13:59
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:10
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:18
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:24
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:38
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:45
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:40
- Re: Mein lieber H.C. - Luigi, 27.11.2002, 14:41
- Re: Mein lieber H.C. - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:51
- Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Luigi, 27.11.2002, 14:57
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:03
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:23
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:29
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Luigi, 27.11.2002, 15:41
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:48
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - manolo, 27.11.2002, 16:15
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:48
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:46
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:54
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:59
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:03
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:59
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - manolo, 28.11.2002, 12:16
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:54
- Re: Methode? - Im Zweifel ist Zerstörung das Ziel - André, 27.11.2002, 16:06
- Re: Methode? - Im Zweifel ist Zerstörung das Ziel - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:16
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - manolo, 27.11.2002, 16:19
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 16:29
- Re: Das Immo Vermieten wurde aber immer sehr stark vom Staat gefördert! - Luigi, 27.11.2002, 15:41
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:29
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Luigi, 27.11.2002, 15:27
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Euklid, 27.11.2002, 15:34
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - manolo, 27.11.2002, 16:07
- Re: Natürlich hast du recht, aber die Denkweise der SPD geht mir auf den... - Euklid, 27.11.2002, 15:34
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Euklid, 27.11.2002, 15:23
- Re: Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:03
- 'Wir könnten dann Steuern senken um das Preisniveau zu halten.' Welch Glück. (owT) - Zardoz, 27.11.2002, 15:10
- Re: 'Wir könnten dann Steuern senken um das Preisniveau zu halten.' Welch Glück. (owT) - Hans Castorp, 27.11.2002, 15:13
- Nettomethode? (also nur Reinvermögen) das ist ja das KRANKE an unserem - Luigi, 27.11.2002, 14:57
- Re: Mein lieber H.C. - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:51
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:38
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:36
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:24
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:18
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Euklid, 27.11.2002, 14:10
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - JLL, 27.11.2002, 14:29
- Re: Vermögensteuer in Sozialistenform kaum verfassungskonform - Hans Castorp, 27.11.2002, 14:10
- Re: der rot-grüne Höchstverdiener beginnt gleich hinterm Sozialhilfesatz - kingsolomon, 27.11.2002, 11:25
Re: Methode? - Im Zweifel ist Zerstörung das Ziel
-->Lieber ein Ende mit Schrecken...
Sonst bricht alles ein, wenn keiner mehr die Immopreise bezahlen kann, bis dahin werden aber die Hypothekenverschuldungen ins unermessliche gestiegen sein, da praktisch niemand mehr die guten alten 40% Eigenkapital beibringen kann und die Banken, wie jetzt ja schon teilweise, mit 30 oder gar 20%"zufrieden" sind.
Ausserdem geht es fast nur um die Ballungsräume Rhein-Neckar, Stuttgart, München, Frankfurt und evtl. noch Hamburg. Ansonsten sind die Immopreise doch ganz vernünftig. Selbst im ländlichen Raum _zwischen_ den Ballungszentren, die durchaus noch in Fahrdistanz liegen, sind die Preise keineswegs zu hoch.
Das die Bodenpreise z.B. in München nicht mehr ganz knusper sind, wirst Du ja wohl kaum bezweifeln.
>Stark sinkende Immobilienpreise zu propagieren heißt:
>Befürwortung einer verschärften Deflation, die in einer"schönen" Depression endet. Das kommt tendenziell ohnehin, aber es zu fordern und zu fördern
>ist DESTRUKTION in Hochpotenz.
>Kreditinstitute aller Art haben bei dem aktuellen, partiell schwachen Immobilienmarkt ihre sehr akzentuierten Kreditprobleme, nicht nur bei Firmenkrediten und am Aktienmarkt. Fallen die Immopreise scharf, kippt das gesamte Finanzsystem abrupt. Muss man ausmalen, was das heißt?
>Und so was, dann zu propagieren? Vielleicht nicht überschaut?.
>Die vorgeschlagene Vermögensteuer würde zu einer Substanzsteuer - leider, und zwar deshalb, weil der Vermögenswert NICHT nach der Ertragsmethode bewertet, sondern zu Marktpreisen bewertet wird, unbeschadet ob ein Nettoertrag anfällt oder nicht.
>Vermögensteuern sind das Dümmste........ oder das Schlaueste, wenn man ein marktwirtschaftliches System als Sozialist beerdigen will.
>Neutral, bzw. marktkonform ist da hingegen die Erbschaftsteuer! (natürlich sinnvoll konzipiert).
>Auch der Vergleich mit anderen Ländern, den die Sozi-Gleichmacher immer anstellen, ist bekanntlich stets partiell, die gesamte Steuerlast (inkl. Sozialabgaben) wird schön vertuscht, nur was gerade paßt, wird zitiert und unredlich genutzt.

gesamter Thread: