@Hörbi

verfasst von silvereagle, 29.11.2002, 12:55

-->> Ich weiß nicht worin hier das Verständnisproblem liegt bzw. ob es wirklich so schwer ist zu beurteilen?
>Es geht um AUFTRÄGE, um REFERENZEN FÜR Aufträge und damit um ERFOLG in der Sache der VERFECHTUNG!

Das ist mir alles sonnenklar, denn ich habe lange genug in einer RA-Kanzlei und bei Gericht gearbeitet. Es gibt auch noch so manch andere Motivation für junge Anwälte... ;-)

>Dabei ist der Rechtsamwald nur der BÃœTTEL des"kapitalistischen" Auftraggebers.

Diese Wertung find ich daneben. Demnach wären alle Dienstleister nur Büttel ihrer Auftraggeber. Aber immerhin hast Du"kapitalistisch" unter Anführungszeichen gesetzt... ;-)

> Und i.d.R kommen VON DORT die fettesten Aufträge!

Ja... und?

> Ein RA wird sich von daher für einen auftraggebenden Klienten aus anderem Milieu niemals die Mühe geben sich selbst so zu kaprizieren, es sei denn, es winken sehr FETTE PRÄMIEN (siehe USA mit ihrer grotesken Klagekultur), entweder in GELDFORM oder in BEKANNTHEITSFORM (karrierefördernde Musterprozesse,"staranwalts"prädestinierte Fälle).

Der Gurkenverkäufer wird sich gegenüber der Laufkundschaft auch nicht besonders ins Zeug legen, es sei denn, er bekommt eine Sonderbelohnung in Form höherer Preise oder netter Komplimente, wenn er sich um besonders schöne, gutschmeckende Gurken bemüht... ;-) Dabei wird ihm das Milieu seiner Kunden - sorry - doch eher egal sein, oder?

Aber das ist alles nicht der Punkt, worauf ich mit meiner Frage hinauswollte. Ich kann in der Tat mit dem hervorgehobenen Satz von Wal nichts Rundes anfangen. Also a), b) oder eben c). ;-)

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Am Arbeitsgericht: Gekündigter Bäckermeister - Wal Buchenberg, 29.11.2002, 10:34
  • Profitinteresse!? - drooy, 29.11.2002, 11:06
    • Nun, man kann die Sache auch andersherum sehen - Nachfrager, 29.11.2002, 12:36
      • Re: Nun, man kann die Sache auch andersherum sehen - Hörbi, 29.11.2002, 12:54
      • Re: Frage der Häufigkeit - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 13:04
  • Stilblüte? - silvereagle, 29.11.2002, 11:55
    • Re: Stilblüte? - Hörbi, 29.11.2002, 12:21
      • @Hörbi - silvereagle, 29.11.2002, 12:55
        • Re: @Hörbi - Hörbi, 29.11.2002, 13:47
          • Re: @Hörbi ** Na, wenn das so kömmt, dann möchte ich doch gerne wissen, wo du - Herbi, dem Bremser, 29.11.2002, 18:10
            • Re: @Hörbi ** Na, wenn das so kömmt, dann möchte ich doch gerne wissen, wo du - Hörbi, 29.11.2002, 19:35
    • Re: Stilblüte? - Euklid, 29.11.2002, 12:23
      • @Euklid - silvereagle, 29.11.2002, 13:38
  • Re: Am Volksgerichtshof: Gekündigter mit anderem Glauben - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 12:23
    • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Wal Buchenberg, 29.11.2002, 14:09
      • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Euklid, 29.11.2002, 14:19
      • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Henning, 29.11.2002, 14:22
        • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - MC Muffin, 29.11.2002, 14:44
          • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Henning, 29.11.2002, 14:59
            • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - MC Muffin, 29.11.2002, 16:22
      • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte?...klar - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 19:37
        • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte?...klar - Uwe, 29.11.2002, 20:15
          • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte?...klar - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 20:42