Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte?...klar

verfasst von Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 20:42

-->Hallo, Uwe,

> da dort nicht von Gruppen sonden von Einzelpersonen geschrieben wurden, die in diesem speziellen Fall gegenüber standen.

da Wal ja am Arbeitsgericht stets exemplarisch den Klassenkampf untersucht, hier die Klein-, MIttel- oder Großkapitalisten (vulgo: Arbeitgeber), dort die armen, geknechteten, ausgebeuteten Elendsgestalten (Vulgo: Arbeitnehmern), kann ich Deine Unterscheidung nicht sehen.

Im Gegenteil, jeder Einzelfall macht ja nur Sinn durch die Ãœbertragung auf ein pauschal zu bewertendes Kollektiv (meine Finger streiken fast beim Schreiben dieses Unwortes).

Wenn Wal im Landgericht sitzen und den Diebstahl des Jugendlichen X bei der Witwe Y anläßlich der Gartenarbeit nachvollziehen würde, dann hättest Du vollinhaltlich Recht.

Die Berichterstattung vom Arbeitsgericht hat aber offensichtlich nur den empirischen Sinn, den Klassenkampf, die Dialektit Ausbeuter vs. Ausgebeuteten zu exemplifizieren.

Daher halte ich den Vorwurf der bewußt propagandistischen Färbung aufrecht.

Wobei ich zugestehe, daß ich bei der Beurteilung aktuell-politischer Vorkommnisse in diesem unserem? Lamde sicher ebenso dialektisch bin ;-).

Beste Grüße vom Baldur

P.S.:
>Es scheint seit Kohls Göbbels-Vergleich eine"Mode" quer durch die polit. Lager zu sein, zu Meinungen oder Aktionen, die nicht genehm oder nicht geheurlich erscheinen, Vergleichsmustern aus den 30er/40er Jahren zu suchen, mit denen man sie, im von Dir genannten Propagandasinne, belegen/"erschlagen" kann.


ja, vollinhaltlich richtig erfaßt. Wenn die Keule so gut funktioniert, warum sie nur dem Gegner überlassen?

Den Kohl-Göbbels-Vergleich finde ich auch daneben, denn Kohl hat nach Leuna, Zaunkönig, Bubis-Deal und Eurotz-Verrat sicher keinerlei Legitimation mehr, sich abwertend über Herrn Ex-Minister Goebbels zu äußern. (

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Am Arbeitsgericht: Gekündigter Bäckermeister - Wal Buchenberg, 29.11.2002, 10:34
  • Profitinteresse!? - drooy, 29.11.2002, 11:06
    • Nun, man kann die Sache auch andersherum sehen - Nachfrager, 29.11.2002, 12:36
      • Re: Nun, man kann die Sache auch andersherum sehen - Hörbi, 29.11.2002, 12:54
      • Re: Frage der Häufigkeit - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 13:04
  • Stilblüte? - silvereagle, 29.11.2002, 11:55
    • Re: Stilblüte? - Hörbi, 29.11.2002, 12:21
      • @Hörbi - silvereagle, 29.11.2002, 12:55
        • Re: @Hörbi - Hörbi, 29.11.2002, 13:47
          • Re: @Hörbi ** Na, wenn das so kömmt, dann möchte ich doch gerne wissen, wo du - Herbi, dem Bremser, 29.11.2002, 18:10
            • Re: @Hörbi ** Na, wenn das so kömmt, dann möchte ich doch gerne wissen, wo du - Hörbi, 29.11.2002, 19:35
    • Re: Stilblüte? - Euklid, 29.11.2002, 12:23
      • @Euklid - silvereagle, 29.11.2002, 13:38
  • Re: Am Volksgerichtshof: Gekündigter mit anderem Glauben - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 12:23
    • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Wal Buchenberg, 29.11.2002, 14:09
      • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Euklid, 29.11.2002, 14:19
      • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Henning, 29.11.2002, 14:22
        • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - MC Muffin, 29.11.2002, 14:44
          • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - Henning, 29.11.2002, 14:59
            • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte? - MC Muffin, 29.11.2002, 16:22
      • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte?...klar - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 19:37
        • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte?...klar - Uwe, 29.11.2002, 20:15
          • Re: Am Volksgerichtshof? Findet man noch stärkere Worte?...klar - Baldur der Ketzer, 29.11.2002, 20:42