WENIGER FÜR DEN PRIVATKONSUM UND DEM STAAT MEHR GELD GEBEN - so geht's aufwärts

verfasst von Popeye, 01.12.2002, 15:58

-->Müntefering schließt zweckgebundene
Steuererhöhung nicht aus

Zuletzt aktualisiert: 01 Dezember 2002 14:05 CET


Berlin (Reuters) - SPD-Fraktionschef Franz Müntefering hat zeitlich
befristete zweckgebundene Steuerhöhungen grundsätzlich nicht
ausgeschlossen.

"Der Gedanke muss einem nicht fremd sein, allerdings ist eine
Steuer keine Gebühr", sagte Münterfering in einem Interview mit
dem"Tagesspiegel am Sonntag" auf eine entsprechende Frage.
Auch den Vorschlag von Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen,
ab 2004 eine einprozentige Vermögenssteuer zu erheben, deren
Einnahmen der Bildung zufließen sollten, bezeichnete der
Fraktionschef als einen"guten" Grundgedanken. Eine"generelle"
Erhöhung der Mehrwertsteuer schloss er jedoch aus.

Der hessische Ministerpräsident Roland Koch bekräftigte dagegen
sein"Nein" zur Wiedereinführung der Vermögenssteuer. Die
Vermögenssteuer sei wirtschaftlich unsinnig, sagte Koch am
Sonntag im Deutschlandfunk.

"WENIGER FÃœR DEN PRIVATKONSUM UND DEM STAAT
MEHR GELD GEBEN"

Die rot-grüne Koalition ist wegen geplanter Erhöhungen von Steuern
und Sozialversicherungsbeiträgen stark in die öffentliche Kritik
geraten. Wirtschaftsexperten und Unternehmensverbände werfen
der Regierung vor, mit ihrer Politik den privaten Konsum und die
Investitionstätigkeit der Unternehmen zu auszubremsen und so den
konjunkturellen Aufschwung weiter zu verzögern.

Müntefering verteidigte dagegen die Pläne der Regierung. Seiner
Einschätzung nach sind die Einnahmen des Staates derzeit höher zu
gewichten als der private Verbrauch."Was wir machen ist richtig:
Weniger für den privaten Konsum - und dem Staat mehr Geld
geben, damit Bund, Länder und Gemeinden ihre Aufgaben erfüllen
können", sagte er dem"Tagesspiegel am Sonntag." Firmen, die mit
einer Abwanderung ins Ausland drohten, hielt der Sozialdemokrat
mangelnde Verantwortung vor:"Was ist denn das für eine Moral?",
sagte er."Die meisten Unternehmen haben in den letzten vier Jahren
weniger Steuern gezahlt als je zuvor. Wenn die Unternehmer jetzt
abhauen wollen, weil sie überhaupt Steuern zahlen sollen, hat das
nichts mit sozialer Verantwortung zu tun."
Quelle: Reuters

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• WENIGER FÃœR DEN PRIVATKONSUM UND DEM STAAT MEHR GELD GEBEN - so geht's aufwärts - Popeye, 01.12.2002, 15:58
  • Re: WENIGER FÃœR DEN PRIVATKONSUM UND DEM STAAT MEHR GELD GEBEN - so geht's aufwä - Baldur der Ketzer, 01.12.2002, 16:07
    • Re:Lieber Münti! - steve, 02.12.2002, 01:13
  • Und passen vom Welt Ticker: Hickel - mein besonderer Freund meint............. - Tierfreund, 01.12.2002, 16:17
    • Pickel - mein besonderer Freund meint......... - Baldur der Ketzer, 01.12.2002, 16:34
    • Re: Puh, ich dachte schon es ist Hynkel, der Diktator von Tomanien (owT) - JLL, 01.12.2002, 17:06
    • Re: Und passen vom Welt Ticker: Hickel - mein besonderer Freund meint............. - - ELLI -, 01.12.2002, 23:20
      • «Teile der angehäuften, nicht kreislaufwirksamen Vermögen werden auf diese Weise - Luigi, 01.12.2002, 23:51
        • Re: Bitte um Antworten! Ich kapiere"kreislaufwirksamen Vermögen" nicht!!! (owT) - Luigi, 02.12.2002, 00:06
          • Re: Bitte um Antworten! Ich kapiere"kreislaufwirksamen Vermögen" nicht!!! - - ELLI -, 02.12.2002, 00:31
            • Re: Danke! Ud so ein Prof darf LEHREN! (owT) - Luigi, 02.12.2002, 12:08
              • Re: Danke! Ud so ein Prof darf LEHREN! / Ja, leider..... - - ELLI -, 02.12.2002, 12:16
  • So wurde Bremen zur reichen Stadt und deutsche Bildung richtungsweisend... (owT) - Zardoz, 01.12.2002, 17:23
  • Bitte um eine Erklärung - Diogenes, 01.12.2002, 18:27
  • Unwissenheit oder Absicht? - Miesespeter, 01.12.2002, 20:15