- WENIGER FÜR DEN PRIVATKONSUM UND DEM STAAT MEHR GELD GEBEN - so geht's aufwärts - Popeye, 01.12.2002, 15:58
- Re: WENIGER FÜR DEN PRIVATKONSUM UND DEM STAAT MEHR GELD GEBEN - so geht's aufwä - Baldur der Ketzer, 01.12.2002, 16:07
- Re:Lieber MĂĽnti! - steve, 02.12.2002, 01:13
- Und passen vom Welt Ticker: Hickel - mein besonderer Freund meint............. - Tierfreund, 01.12.2002, 16:17
- Pickel - mein besonderer Freund meint......... - Baldur der Ketzer, 01.12.2002, 16:34
- Re: Puh, ich dachte schon es ist Hynkel, der Diktator von Tomanien (owT) - JLL, 01.12.2002, 17:06
- Re: Und passen vom Welt Ticker: Hickel - mein besonderer Freund meint............. - - ELLI -, 01.12.2002, 23:20
- «Teile der angehäuften, nicht kreislaufwirksamen Vermögen werden auf diese Weise - Luigi, 01.12.2002, 23:51
- Re: Bitte um Antworten! Ich kapiere"kreislaufwirksamen Vermögen" nicht!!! (owT) - Luigi, 02.12.2002, 00:06
- Re: Bitte um Antworten! Ich kapiere"kreislaufwirksamen Vermögen" nicht!!! - - ELLI -, 02.12.2002, 00:31
- Re: Danke! Ud so ein Prof darf LEHREN! (owT) - Luigi, 02.12.2002, 12:08
- Re: Danke! Ud so ein Prof darf LEHREN! / Ja, leider..... - - ELLI -, 02.12.2002, 12:16
- Re: Danke! Ud so ein Prof darf LEHREN! (owT) - Luigi, 02.12.2002, 12:08
- Re: Bitte um Antworten! Ich kapiere"kreislaufwirksamen Vermögen" nicht!!! - - ELLI -, 02.12.2002, 00:31
- Re: Bitte um Antworten! Ich kapiere"kreislaufwirksamen Vermögen" nicht!!! (owT) - Luigi, 02.12.2002, 00:06
- «Teile der angehäuften, nicht kreislaufwirksamen Vermögen werden auf diese Weise - Luigi, 01.12.2002, 23:51
- So wurde Bremen zur reichen Stadt und deutsche Bildung richtungsweisend... (owT) - Zardoz, 01.12.2002, 17:23
- Bitte um eine Erklärung - Diogenes, 01.12.2002, 18:27
- Unwissenheit oder Absicht? - Miesespeter, 01.12.2002, 20:15
- Re: WENIGER FÜR DEN PRIVATKONSUM UND DEM STAAT MEHR GELD GEBEN - so geht's aufwä - Baldur der Ketzer, 01.12.2002, 16:07
Und passen vom Welt Ticker: Hickel - mein besonderer Freund meint.............
-->Der Bremer Wirtschaftswissenschaftler Rudolf Hickel meinte in einem dpa-Gespräch dagegen, die Steuer werde die gesamtwirtschaftliche Nachfrage beleben. «Teile der angehäuften, nicht kreislaufwirksamen Vermögen werden auf diese Weise mobilisiert.» Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) wies in der «Welt am Sonntag» erneut darauf hin, diese Steuer sei reine Ländersache. Wenn es allerdings eine Mehrheit im Bundesrat dafür gebe, könne er sich nicht vorstellen, dass der Bundestag einfach Nein sage.
Genau Hickel,denn wenn ich mich nicht irre wird eine Vermögensteuer auch auf Schmuck,Kunstgegenstände,Münzsammlungen,Gold (!!! ),Pelze etc.erhoben.
Wahrscheinlich kommen dann als Spitzel in Frage:
Steuerprüfer,Steuerfahnder,Steuerimmoschätzer,Putzfrauen,Schornsteinfeger,GEZ Eintreiber und ggf.neidische Nachbarn.
Das wird keine DDR"light" - das wird eine DDR"ultrastrong"
Das Bundesgesundheitsministerium warnt:
Wer kein Gold,Schmuck und Pelze versteckt,verringert das Risiko schwerer Erkrankungen.
<ul> ~ Ultimative Hickel Info Seite mit @ Anschrift ( LOL )</ul>

gesamter Thread: