Re: Schaetzung

verfasst von Tassie Devil, 01.12.2002, 17:17

-->>Wenn die Kassenlage derart marode ist daß die Beamtengehälter in Gefahr geraten sollten wir hier nicht darüber nachdenken welche Partei hier den Löwenanteil der Richter stellt.
>Die Richter werden selbstverständlich aus Eigennutz so entscheiden daß ihrem obersten Dienstherrn der Säckel gefüllt wird damit die Gehälter der Beamtenschaft auch gesichert sind.
>Wie wird dann das Urteil wohl aussehen?
>Darüber braucht überhaupt nicht geraten zu werden.
>Auskünfte erteilt das Zentralkommitee der ehemaligen SED-Zentrale;-)
>Gruß EUKLID

Wie fast immer schaetze ich auch hierbei Deinen Pragmatismus sehr! [img][/img]

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Schon mal nachgedacht, warum der feiste Gabriel... - JLL, 01.12.2002, 12:37
  • Re: Schon mal nachgedacht, warum der feiste Gabriel... - Herbi, dem Bremser, 01.12.2002, 14:04
  • Die SPD hat noch mehr in der Schublade: Vermögensabgabe - Scharping Papier - Tierfreund, 01.12.2002, 15:37
    • dazu paßt eine Fundsache zum *Onkel Herbert* - Baldur der Ketzer, 01.12.2002, 15:52
  • Re: Es gibt doch BVerfG Urteile gegen die Vermögenssteuer??!! - monopoly, 01.12.2002, 16:12
    • Das sehen SPD Politiker so - Tierfreund, 01.12.2002, 16:31
      • Re: Das sehen SPD Politiker so Die reiten heute auf der Halbteilung herum, nur - Luigi, 01.12.2002, 20:39
    • Re: Es gibt doch BVerfG Urteile gegen die Vermögenssteuer??!! - Euklid, 01.12.2002, 16:38
      • Re: Schaetzung - Tassie Devil, 01.12.2002, 17:17
        • Re: Schaetzung - monopoly, 01.12.2002, 17:54
        • Karlsruhe zur VSt: - LenzHannover, 03.12.2002, 01:58