- Aha, so läuft der Wolli-Hase... - dottore, 02.12.2002, 15:45
- Re: Aha, so läuft der dottore.. - Inventor, 02.12.2002, 16:32
- Re: Ich lasse laufen - dottore, 02.12.2002, 22:43
- Re: Ich lasse laufen ** Auf der Pirsch! - Herbi, dem Bremser, 02.12.2002, 23:21
- Re: Halali! - dottore, 02.12.2002, 23:42
- Re: Halali! - Inventor, 03.12.2002, 00:18
- Re: Halihalo! - Tassie Devil, 03.12.2002, 13:46
- Re: Halihalo! - dottore, 03.12.2002, 14:25
- Re: Halihalo! / Der Ausweis...... - - ELLI -, 03.12.2002, 14:59
- Re: Halihalo! / Der Ausweis...... - Baldur der Ketzer, 03.12.2002, 15:07
- Re: Also Pullach schreibt nicht"DDR." oder heiĂźt es"BND."? (owT) - dottore, 03.12.2002, 15:39
- Re: Halihalo! / Der Ausweis...... - Inventor, 03.12.2002, 16:17
- Re: Warum haben Sie diesen Ausweis nach Vorlesen/Durchlesen unterschrieben? (owT) - dottore, 03.12.2002, 18:29
- Re: ich ahnte nichts Böses - Inventor, 03.12.2002, 19:15
- Re: Warum haben Sie diesen Ausweis nach Vorlesen/Durchlesen unterschrieben? (owT) - dottore, 03.12.2002, 18:29
- Re: Halihalo! / Der Ausweis...... - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 16:41
- Re: Halihalo! / Der Ausweis...... ** Nachschlach auf die Paläographiker - Herbi, dem Bremser, 03.12.2002, 17:57
- Re: Halihalo! / Der Ausweis...... - Baldur der Ketzer, 03.12.2002, 15:07
- Re: Halihalo! - Tassie Devil, 03.12.2002, 20:54
- Re: Halihalo! / Der Ausweis...... - - ELLI -, 03.12.2002, 14:59
- Re: Halihalo! - dottore, 03.12.2002, 14:25
- Re: Halali! - dottore, 02.12.2002, 23:42
- Re: Ich lasse laufen, aber bitte ohne Vorurteile - Inventor, 03.12.2002, 00:11
- Re: Ich lasse laufen, / @Inventor - -- ELLI --, 03.12.2002, 00:33
- Re: Ich lasse laufen ** Auf der Pirsch! - Herbi, dem Bremser, 02.12.2002, 23:21
- Re: Ich lasse laufen - dottore, 02.12.2002, 22:43
- Re: Aha, so läuft der dottore.. - Inventor, 02.12.2002, 16:32
Re: Aha, so läuft der dottore..
-->>Hi,
>nun hat jemand, der ein wichtiges persönliches Anliegen hat, ein Forum gefunden, das sich mit ihm und seinem Schicksal beschäftigen soll. Nun gut.
>Immerhin geht es nicht nur um vorenthaltene Gerechtigkeit, sondern auch um einen Film, der gedreht werden soll und zu dem bereits umfangreiche Vorab-Gespräche mit Beteiligten geführt wurden, und um Schadensersatz, wobei nicht ganz klar ist, gegen wen sich die entsprechende Forderung richten sollte.
>Daher zunächst die Fragen:
>1. Wer soll den Film drehen bzw. finanzieren?
2 Journalisten tun das und haben auch die Finanzierung von irgendwoher.
>2. Wer klagt gegen wen auf Schadensersatz in welcher Höhe?
Niemand
>3. Wurden bereits Anwälte in dieser Angelegenheit bemüht und falls ja, welche?
Bisher wagt es kein Anwalt mich zu vertreten. Kennen Sie einen?
>Ich bin zwar technisch unbedarft, aber in Sachen Dokumenten nicht ganz unerfahren.
>Nachdem wir einen unbezweifelbar verfälschten Ausweis betrachten konnten, ohne dass eine nachvollziehbare Erklärung geliefert wird, wer den Ausweis verfälscht hat, sind - außer der Frage, wer der Verfälscher war - weitere Fragen zu stellen:
>4. Von welcher (Bonner?) Behörde aus schreibt Dr.-Ing. Hoch?
>5. Hat der Brief von Dr. Hoch die angegebene Adresse erreicht?
>6. Welche Adressen des Erfinders in Berlin gab es noch?
>7. Wer hat den handschriftlichen Brief der Fa. Otto Hölz in Wangen geschrieben und wer hat ihn unterschrieben?
Herr Otto Hölz natürlich
>8. Befindet sich eine Kopie des Briefes in den Unterlagen der Fa. Hölz und falls ja - in welcher Form?
>9. Wie lautet die Beurteilung der vorgestellten Erfindung durch einen ehemals leitenden Herrn (Ing.) der Fa. Hölz, der heute als dort tätig über eine deutsche Universität zu erreichen ist?
Vor oder nach dem Kontakt mit den StaatsschĂĽtzern?
Sie änderte sich abrupt von"Wunderpumpe" in"Scharlatanerie".
>10. Warum fehlt die Dienstbezeichnung unter der Unterschrift links bei der VS-Sache, die POM Erhard verfasst hat?
Ich bin kein Ermittler
>11. Wie lautet der Klarname des Linksunterzeichneten?
>Es wäre überdies von Vorteil, wenn der Artikel über den Vorfall, der in einer namhaften deutschen Publikation erschienen ist und der beim Betroffenen vorhanden sein muss, hier gesondert eingestellt werden könnte.
gern geschehen - siehe Link
>Nach Vorliegen der Antworten, um die ich freundlichst bitten darf, zumal es keine Schwierigkeiten geben sollte, sie aus dem Aktenfundus rasch zu ziehen,
ich habe ja nur Tausende von Papieren, die ich erst finden und dann einscannen mĂĽsste - bezahlt das einer?
werde ich gern dazu Stellung nehmen.
>GruĂź!
Das sind alles Fragen, die in einem Ermittlungsverfahren beantwortet mĂĽssten. Sind Sie Ermittler?
(Ich werde mich aber trotzdem mich bemĂĽhen, mehr darĂĽber zu posten - bitte etwas Geduld.)
Im Moment lenken sie nur von der Gretchenfrage (Flugplatzfrage) in der ganzen Angelegenheit ab, die ich Ihnen gerade gestellt hatte. Warum wurde das EV wegen Spionage gegen mich gefĂĽhrt? Alles andere sollte dann folgen, sobald man gegen die Ermittler ermittelt.
Also bitte schön der Reihe nach.
WW
<ul> ~ Stern + SĂĽddeutsche Zeitung, Wie man einen Physiker verfolgte...</ul>

gesamter Thread: